更新时间:2014-08-13

突袭:“印尼”近十年最好动作片

两星半。也有期待太高的原因吧，看完之后很失望。这部电影的续集目前已经挤进了IMDB的Top250，而本片之前曾被誉为“十年中最好的动作片”。但看完之后,我觉得应该将其称为“印尼十年中最好的动作片”才比较恰当。

姑且不论电影硬伤无数，完全缺乏逻辑的剧情和一些桥段，单拿这部电影的动作场面来说，也只能说和《拳霸》齐平，而且剧情还更为无脑。首先从中可以看到很强的模仿痕迹，昆丁、北野武、还有90年代香港动作片的影子。打斗的设计感非常非常重，而且许多喷血和虐杀的镜头几乎没有真实性可言，比如用刀撕裂大腿的场景，深入大动脉竟然一点没有喷血，当然还有很是过瘾的日光灯割喉。此外，在一些以多打少的场景中，明显出现了敌人“一个一个上”这种老港片或是电视剧中才有的特色，敌人被打倒后一定要在地上呻吟半天，直到主角眼前的目标被解决，才再次上去受虐。这种“为了打斗而打斗”的设计感是一部真正有档次的动作片里绝不应该出现的。各种残杀自然令人激素飙升，但是这类血腥电影就真的是太多了。

这部电影自然也有一些亮点，比如完全的密闭空间，就是非常好的创意，让人想起了《虎胆龙威》，而且一些打斗桥段也充分利用到了空间特点。

最后，来横向比较一些同样是类似风格的近年电影。

《杀死比尔》：首先，看完《突袭》就让我想到了昆丁的许多电影。这里就拿《杀死比尔》的第一部来做比较。《杀死比尔》在豆瓣上的评分为8分。从剧情上来说，两部电影的鬼扯程度差不多，而且《杀死比尔》的故事和人物塑造明显更为丰满。从动作场面来讲，血腥程度两者相当，《杀》的肉搏激烈程度不如《突》，但美感则高了许多档次。

《敢死队》：剧情水准两部电影差不多，《敢死队》略高。动作场面上来看处于商业考虑《敢死队》在血腥场面上有所保留，但是爆破场面更多而且真实感更强。而在动作的设计感上两部电影也很相似。《敢死队》的豆瓣评分为6.6分。

《弯刀》：这一部属于风格比较另类的动作片。其实《突袭》的剧情同样无脑，只要稍加留心才能看出来。血腥程度两者相当，在动作上《弯刀》就是往假了去，而《突袭》看似真实，其实低智商段落颇多。弯刀的豆瓣评分为6.9分。

《以暴制暴》：这部电影的名气不高。但是无论是剧情(《暴》为英雄单枪匹马闯关》)还是一些动作场景都和《突袭》极为相似，而这部电影的豆瓣评分仅为5.4分。

还有《天龙特攻队》、《赤焰战场》甚至是《极恶非道》、《热血高校》等等电影都可以与这部电影拿来比较。可以说《突袭》唯一突出的特点就是各种暴力虐杀，而在整体档次，气氛营造上和许多电影比都是逊色的，这一点我不会因为它是小成本制作或是印尼电影就给同情分。可惜的是，上述的电影在评分上也并没有和《突袭》拉开档次，这很能说明用心看电影的观众越来越少了，这也是电影的一种悲哀。当然，豆瓣的评分问题也不是什么秘密了。

最后，再吐槽一下这个所谓“十年最好动作片”的说法，如果是一些平常在网吧边打游戏边快进看电影的人如此评论我还能理解，要是一些有一点阅片量的同好所说我就要提出反对意见了。如果是电影制片方的宣传口号，那就更无耻了，也可以看出如今一部电影的营销和概念推广是多么重要，远远超出电影的品质本身。