更新时间:2019-06-03

宿敌:《宿敌》的一点理解与探讨

一、影片以两位——形貌完全一致的——主人公的“生存”为基点展开讨论。
首先，这里存在着两个人：实际地生存在不同的两种——现实中。意思是说，这一切都是真实地、现实地发生着的，而不是心理上的（本片的主题与“人格分裂”等一般的论点毫无关系）。
只有正确地——忠实地——收到这一点才能进一步听到和理解该片所谈论的事，否则就必然对影片从头到尾弥漫如大雾般的“沮丧之情”大惑不解。
那么，这令人无比沮丧的“雾”从何来呢？
二、人生之雾在其重复——在其现实无益地反复——轮回。影片以这样一个母题展开它的思辨质疑。
我们的目光首先聚焦在第一主人公——教授身上。
一个哲学（或社会学）教授，——言外之意，这是一个“思考的人”——不难想象，或者说我们可以认为他对上述“人生之雾”早已有着深切的感知和疑虑：尽管身处风平浪静、事业有成、生活之安定美好的画卷正在有序展开的日子中：幸福的日复一日的本质，却使一切都变得愈加地空洞、乏味；即便真理——他的讲座——也在其自身的复制与重复中味同嚼蜡、早已丧失了光泽。生存的现实形式使生存变得无比漫长、拖沓、枯燥、无趣——俨然一出没有出口不会散场的烂剧。——这对一个还“有美感”的人来说是致命的。仿佛永远以半个肺呼吸般地生活——却是文明历尽千辛万苦抵达的——终点：它的名字就唤作：幸福。在它之上，一个人还能期盼什么呢？——在存在的至高点上，人发现自己陷入了一个终极的困局：除了返身重入痛苦和磨难以外，还有什么可选择呢？——生活不过是：在此拖延——小心地掩盖着本身已无路可走的事实。如果说还有“更好”，那无非是使这一结局更成为普遍：走进幸福，尽管欢乐已逝。
而这一切悲哀的根本原因也许就在于这样一点：人，这种永远渴望改善、渴望不同、渴望——新鲜——的东西，他有设计师的头脑和品味，却没有决定之权，现实不过是出于一双非人的、毫无品味之手的产物——忽略所有细节的不同，在一切人生的底部，只有一道唯一标准的公式。人生不过是它的诸种不可穷尽的形式。——而一个个体的唯一尊严，也就在于占有着形式上的独一无二。
是不是这样呢？——教授沉吟着。他沮丧，但没有证据。
直到他发现了另一个“自己”的存在。
三、底部是一个公式，大自然只是一个谎言？
亲眼目睹另一个“自己”活生生地立在自己面前，是多么地恐怖！人类的渺小——甚至连他的渺小都不是实具的——都是假的，不完整的——自我欺骗式的！
还能干什么呢？还能期望什么？真理？——教授枯萎了。他的母亲斩钉截铁的话语，说他是她的独子，并没有使他得到半点安慰，甚至更糟了：因为这更可怕——连大自然也在重复自身！
由于一个小小的“失误”，大自然令这个不幸的人窥见了人生的真相。
“真是天有不测风云！”教授自嘲道。——多么地讽刺：当人为命运之不测、路途之无尽仰天长叹时，岂知那最后的不测正是不测的不存在！
四、人的真正差异是什么？——蓝莓。
“不要再为一个三流小演员胡思乱想了，”教授的母亲补充道。——意思是说，还有文化、身份、地位……多得是，总之，差远了。
五、人类的终极苦恼：雷同。——也许唯一能做的就只剩下：利用这一点。
交换人生！去别人的生活，体味那新鲜的、未腐的爱。
成功了，在另一个的失败之上。因为：
邪恶使我们相互疏远，善良使我们彼此靠近。
一个终极揭示：
然而微细的差别并非什么也不是——有时候，一道浅浅的印痕就会使两个人无法靠近，甚至导致毁灭，而彻底改变彼此的命运。
六、看起来，尽管一切如此令人沮丧，冥冥中还是有一股神秘的力量，它把善人带到新的世界，神奇地挽救了一切！——噢，爱情，多么伟大！如果一切能够就此结束。
谁来拯救
我们的爱情，
在你拯救我们以后？

七、结局是什么？
我猜，影片如是说：他会在最后完全出乎意料地碰上一只最新鲜无比的——大蜘蛛！
在停下脚步以前。