毛毛的牺牲是一个意外，可三胎列兵武万里的牺牲却是一个大概率事件。
一个17岁少年，“没来由”的到了战斗部队。他本来有活下去的机会——做师长的勤务兵，但师长却把他交到了7连——战斗穿插连。这是一个牺牲几倍于幸存的集体。没错！个体与集体，小家与国家之间相辅相成、有机统一……这是我们的教化。
没有国家就没有小家，反之如何！
现在，老武家就要打“绝户”了！
“我们不打，下一代就要打！”，可老武家马上就要没有下一代了……
是的，这也许是中国战争史的真实写照，我想起了《高山下的花环》中，英雄母亲诉说儿子们的前仆后继，老大……老二……老三；还有战士们的怨言“打仗的时候都是我们农村兵”，然后“小北京”牺牲在连队上，这算是现实原型的改编吧。可是《长津湖》让武万里上穿插连……为什么？是真的吗？就算是真人真事，真的有这个必要吗？那一刻我只盼师长立马扬鞭抽在武万里身上，
滚蛋！回家……
假如武万里活下来了，我懂，这是电影的浪漫主义，我们有“造梦大师”，现实残酷的战场加上了粉红色的浪漫梦想滤镜。假如武万里牺牲了，这是要告诉我们什么？我不敢再想。
我们都记得，上个世纪里美帝最强价值观输出的“八个换一个”。他们把四胎大兵瑞恩“救下来”，现在，我们把三胎列兵武万里“送上去”。
同样值得思考。
