更新时间:2017-03-26

神探狄仁杰4:看了16集实在受不了了,来自一个狄迷的认真不满! 喷子绕道

写这个评论实在想找个地方吐吐槽而已，不吹不黑
以下所说仅仅代表个人一些看法,所以是围绕着我个人的喜好来表达的,至于是善是恶,是真是假,仅供参考,我不予论辩!
如与您观点不同刺激到您. 走好勿喷!! 谢谢! 喷子趁早起开!!!

首先我想说的是我看推理破案剧比较在意剧情走势、悬疑程度、作案手法、案情分析、推理思维、严密逻辑、破案论证等之类的（说白了比较注重剧本和台词），所以我不喜欢看灵异派和社会派了，最喜欢本格派的，虽在现实中很多做不到，但在设计的人物场景下和数理化题目类似，比较需要逻辑性推理论证
如：福尔摩斯、古畑、金田一、柯南(某些集)、深瞳、少包、情有千千劫、神狄前4部等(我知道有狗血、不合理、抄袭)

But，这部剧我想给它起个名字叫《多派势力互怼之铁齿铜牙狄仁杰历险记》，完全不能称之为神探（探案推理剧），越看越像《铁齿铜牙纪晓岚》某种剧情手法：反派和珅和手下要搞点什么事情的时候，会使用些什么套路，想让纪晓岚和皇帝被牵着鼻子走，纪晓岚分析情势机智了一回没上当，最终摆了和珅一道。为什么说很像呢，因为同样的很多时候编剧导演给我们观众打开了一个模式："上帝模式“，上面所说的小套路搞什么事情都已经告诉你了。

第2，完全没那种悬疑性，因为当狄仁杰仅仅是通过某些线索怀疑某人有问题时，还没有说服力的判断时啪！然后镜头脑子一抽就把被怀疑人正在密谋的画面给你了，我只想说编剧这TM不是言情剧，不要那么多上帝，我也想跟着主角一起思考，说不定是因为忽略了某些线索主角怀疑的只是个假象呢？

第3，线索公平性，我只想说这部剧在说出重要线索会让你觉得，咦？这东西TM什么时候找到的，咦？这句话TM什么时候说的。咦？TM怎么突然蹦出来的提都没提到过。好吧，看来是不想让我们观众也去思考投入。

第4，混乱，看此剧的时候会常常让你觉得明明之前已经告诉配角了或着谈话内容配角都知道了，然后TM过了几个场景就像第一次听说一样，还要正式告诉一次才知道事情、身份等

第5，逻辑性和口胡，破案的时候，说作案之人做了什么事，不拿证据、不推理、不排出可能性，且唯一，作案人反驳：你有什么证据说我这样然后又那样，也不解释、不论证。感觉就像”我说是你就是你“，拜托，在上帝模式下我们观众没问题，但你TM做为一个探案的也这样？
如：XXX说:”大人一直污我剽窃他人诗书画作，我自然是不服，还请大人明察“ 狄仁杰：”明察？我看你不但要占有他的诗文与你妻子的作品而且还想将他置于死地吧？“ 后来得知他妻子死了，然后看到想到什么东西了，脑残的跳湖死了，就被定位犯罪人了。我想问你还是没说他怎么剽窃了？整个破案过程没拿半点证据，几乎没做推理，也让我觉得没点信服的理由，推理难道不是一步一步论证吗？前提不可靠，何来之后？ WTF，这TM明明是被说死的吧？我都有一万种理由反驳你。

第6，和剧情关联不大，主要是人物场景。
金木兰：你TM全剧人物和观众都知道你是谁、长什么样了，还戴你妹的面具
元芳：排名前5的武功哪去了？聪明的头脑哪去了？金木兰都可以包括你在内1挑3，怎么不去问问她家人知道吗？
钦差身份：你TM是代表皇上的，你是黜置使是宰相，威严和身份被吃了？谁都能和你摆谱了？
武功：这是部金庸古龙剧？人人武功没强弱之分都这么叼？
案情分析的时候：当着黎民百姓和路人甲乙丙丁分析案情和做出判断,不怕被偷听？不说内容，就说谈话场景，分别讨论两个案件，一模一样的场景、人物动作、节奏、时间轴只是配音内容不同口不对词真的好吗？

好吧，虽然这部除了核心之一的男1号没换其他的核心都换了，但这部是打着我喜欢的剧的名头，不知不觉就拿来对比了。
其实老钱的编剧和导演也有很多的不足和狗血，但我看以前的神狄可以让我感到扑朔迷离而悬疑的剧情，可这部完全和扑朔迷离相差甚远，确实让我只能用”谍战剧“来定义了
对比以前总的说，这部已经脱离了以前的本格推理设定，也并没有展现出狄胖胖“能别人所不能”的观察力、缜密逻辑和推理功底，该剧也不是靠推理、细节、逻辑支撑亮点，感觉仅是靠卧底而已，所以我才觉得妄称“神探”二字。
没有“不可能存在”且悬疑感强的案件渲染
没有错综复杂背景、线索的烘托
没有严丝合缝的去伪存真、推理论证过程
没有引人入胜让观众投入探案的视角
可能是因为这些种种，才让我觉得并没有探案剧该有的亮点，所以我觉得不悬疑、不烧脑、不精彩，只能作为和以前不同的谍战剧来看吧。

不过，没看的小伙伴可以去看看，每个人的口味都不同，说不定是你的菜呢？