我不是哈迷，《哈利波特》系列我没有看完，所以我不确定这点是否影响了我的观影体验及剧情理解。

这2个小时的电影让我从头到尾都在脑中提问题，甚至怀疑这不是系列第三部，而是第四部。华纳应该是在这几年间偷偷发行过，否则怎么解释这电影逻辑和剧情上的断裂错位感？

魔法逻辑、人物逻辑、剧情逻辑，全线崩溃的电影，我真的是第一次见。

我们先来说魔法逻辑。这电影里，东一榔头西一棒槌，莫名其妙出现的各种魔法究竟是怎么实现的，谁能告诉我？《哈利波特》系列可能是基于学校的设定，许多咒语的释放、效果、抵御方法都会很详细的介绍，并且逻辑脉络清晰。作为观众，观影体验就很好，而且在系列续作中再出现类似的咒语，就会有惊喜（情怀分+1）。这点在《神奇动物》的前两部也有体现，但到了《邓布利多之谜》就突然变成了那种好莱坞式的“魔法”。

比如邓布利多和克雷登斯在街头的对决，我看的极其无语。电影前几十分钟铺垫了很久克雷登斯要去刺杀邓布利多，所以开始走这段剧情的时候我还很期待的。然后，就看到了一段盗梦空间+火影忍者+魔法世界的特效缝合，完全没解释这个镜像空间到底是怎么回事。然后，不出意外地，克雷登斯输了，剧情结束。全程莫名其妙。

有人会说这是为了剧情的连贯。好，那克雷登斯和阿不佛多的镜子留语又是怎么回事？一开始，是克雷登斯的镜子上慢慢显现“FORGIVE ME（原谅我）”，我还以为是他的内心挣扎，自己在镜子上弄的。然后在阿不佛多那，又莫名其妙地出现了留语“DO YOU KNOW WHAT IT LIKE TO BE ALONE（你知道孤身一人是什么感觉吗）”。我又是一整个无语住了。好家伙，你既然能跟自己老爹千里传音（bushi），那《神奇动物》系列里这大几个小时的围绕他身世的剧情是在干啥？？？你直接留个言，爹，你是谁，在哪，我去找你，不就完了吗？？？就一整个不合理，给我都整不会了。

由此延伸产生的，就是人物逻辑的崩溃。一部好的电影，其人物内核和行为逻辑是必须自洽的。但是这一部，很明显，人物逻辑跟前作相比，不能说矛盾与否，只能说毫无关系。甚至，这一部的剧情内，许多人物的行为逻辑都是经不起推敲的。

格林德沃在前两部里，一直是个在暗中运筹帷幄的理智的疯子的形象。然后，这一部，突然就成了个轻信低智的普信男。谁能告诉我，他为什么那么轻易地就接受了敌方过来的奸细？又是为什么搞个这么个儿童文学一样的竞选方案？单看前两部，格林德沃妥妥儿的一个操纵人心的阴谋家。这一作——嘿，看我弄个傀儡麒麟！嘿，你们还真信了！

最后就是我最不能理解的剧情了。

这一部宣发基本上就是拿着大喇叭拉横幅地告诉大家：讲GGAD，快来！说GGAD是核心内容，不为过吧？然后呢？电影里演了个啥？通篇就是这么个过家家似的选举。也就是这个选举，让我途中一度怀疑我是不是少看了一集《神奇动物》。这个选举出现的莫名其妙，毫无背景介绍横空出世，一举越过GGAD的信念冲突，成为本部剧情核心。南美女人和华裔男人我连脸都没记住，就跟工具人一样，出现又下场。不要说剧情支线了，就几句基本的人设介绍都没有，只告诉观众选举很激烈，南美女人优势局。结果半路杀出个格林德沃，在总选前一天插队上位。选民喊了老半天，总选的时候却比最低级的AI还低能，麒麟选谁我选谁，在几个候选里反复横跳。这剧情，真的，狗看了都摇头。

再说回GGAD。电影开头那么浓墨重彩地介绍了血盟这个东西，甚至邓布利多只要动一动背叛格林德沃的念头，后果都很惊人。然后一整个电影再没有提过这玩意。直到最后，两人魔法对撞，不知道是进了瓶子的内部空间，还是意识流的魔法比拼，还是什么，反正电影交代的不明不白。总之，在无数个看不清的慢镜头下，就这么碎了。我还期待了一秒钟会发生什么严重后果，毕竟它碎的慢镜头我感觉起码有1分钟。结果——无事发生。我只能说一整个虎头蛇尾。

纵观全线，除了血盟碎了之后，格林德沃的那段表现，再看不出他对邓布利多有什么感情，反而像个专横的事业咖。所以，在我们熟知后续（他与伏地魔的老魔杖事件）的基础上，很割裂。我也不知道后续要怎么圆。

你说他想卖GGAD吧，通篇也没讲清楚。铺垫了整整两部前作的默默然，明明应该是这部的重头戏，偏偏交代得虎头蛇尾，彻底被边缘化。我虽然不喜欢女主，但是更看不下去她只在结尾出来了半分钟。围绕选举展开的各种剧情线也都设计的乱七八糟。单看第一次行动，失败的一塌糊涂，甚至全线删掉也不影响走剧情到结局，完全看不出来水这么一小时有什么意义。有这时间，还不如讲讲几个候选人的背景故事和政治理念。

总而言之，它作为系列第三部，本来应该作为承上启下的一部，看完的感觉却像没头没尾的终章。麦叔接手格林德沃，我本来都准备敲完等粮了，现在都不知道哪位勇士能帮这屎一样的剧情圆回来。

好的电影，看完应该让同人女浮想联翩，而不是满头问号。

以上。