更新时间:2017-11-20

审判:人流多处，常有追随，不问因果

第五届德国电影节，《审判》。
在美国电影霸占全数市场的现在，算是第一次在影院看德国院线长片。之前看的德国多吗？一时之间竟然回答不上来，因此对德国电影也没有一个整体的感知。就此片略微说一说吧。
整部片子的场景，全部是在一个现代化的审判庭里，所以片名与内容名副其实。整场电影就是一场审判的再现，说是直播也无可厚非，只是多了几个机位而已。与《十二怒汉》，以及中国的《十二公民》一样，影片聚焦点在于讨论主人公莱斯科赫是否有罪。影片的剧情起始点是科赫在一起恐怖分子劫机事件中，在没有上级命令的前提下，作出了个人的选择，击落了即将落在一个有着七万人的体育场的164人众的客机。影片讨论的就是，科赫到底应不应该承受164项一级谋杀罪的指控。
有趣的是，导演设置了开放性的结尾，为这部片子设置了两个结局。可能是机会不易，在影片开场前，一位工作人员说，这部片子有两个结局，一个有罪，一个无罪，这两个结局我们都会放。正确的做法应该是互动式的观影体验，观众举手表决，选择多数者选择的结局为影片画上句号，我相信这也是导演的初衷。
整部片子也是一场精彩的辩论，影片的结局的大法官叙述虽然也很精彩，但是无关紧要，在结局之前，大部分人已经作出了自己的选择，而且有着自己的理由。
影片的风格和剧情设置，都很理性，而且是冷理性。出席证人的三位中，只有一位是164名乘客的亲属。
导演没有过多渲染家属的悲痛心理，可以理解为导演不愿意被人类共有的悲悯心来牵制观众的选择。但是也意味着，导演暴露了自己的立场，他虽然企图走在一条绝对客观的，没有立场的披露者的道路上，但是影片大幅度还是着墨于科赫本身的申辩上。如果影片给出三四个镜头在164名亲属的情感表现的场景上，那么，我相信观众席里，落泪的会不少，眼光角度也或有改变。这就使得导演处在了一个尴尬的位置，想表现客观，必须理性，但是想要保持理性，就要拒绝人情泛滥，但是一旦拒绝人情泛滥，就难免使得影片的立场倾向到了对男主人公的同情。我想或许这正是因为此，开放式的结尾在不排斥导演为观影体验作出的创新之外，也是导演本身的不自信:在宪法和道德之间，在小恶与原则之间，到底有没有对错。这是一个只能引起思考，而无法被绝对回答的问题。也因此，拍摄两个结局的做法，对于改变电影院里的观众在以往只是被动的接受者的角色，从而使银幕前的观众重新拾起自己的思考，是一个十分有力的举措。我相信，也会启发许多电影工作者的新思维。
立场这个东西，一旦谈起，就没有办法保持中立。当你说，好吧，我没有立场的时候，只是因为在你初次选择一个立场时斜瞥了一眼另外一个立场，然后变得无法坚定地说服自己。
法律与道德之间的争执持续了上千年，这部片子又不仅仅只是在讨论法律与道德，也牵着到了小恶与原则。一个人的生命与一万个人的生命，当你可以做出选择时，到底哪个更重要，这是一个极具挑战性的问题，也是无法在例子之中选择例外的叩问。影片快结束时，检察官与律师之间对比的一场辩论，是我近两年来看过最精彩的辩论，没有之一。也促使很多观众由瘫坐状态转向了托腮思考。具体内容很想分享，到或多有遗漏，沉淀一段时间，有机会呈出。
一部时长一百多分钟的电影，场景只不过是不到100平方米的审判室，导演镜头的切换和画面的格局设置丝毫不让人感觉到视觉疲劳，这是值得赞叹的工夫。
导演把结局留给了观众，我预料到很多人会选择判科赫无罪。因为首先放映的是无罪的结局，果然散场后，其他人多有讨论:科赫应该无罪。
但是有一个需要注意的事实，在无罪的情节设置中，大法官的理由是，科赫的行为构成了违宪，每个人都应该有尊严，生命不能够被量化。也就是说，在这个结论面前，许多人依然选择科赫无罪。因为我本身没有对结局进行迫切的选择，所以我对此很感兴趣。有时候支撑多数作出所谓理性的行为的，有可能只是在切入事实时最先的那一丝顽固。
有意思的是，回来时我坐错了地铁，因为2号线的人流量比1号线要多，因此我不自觉，甚至没有抬头看指示牌，就选择了2号线。
由此得悟，人流多处，常有追随，不问因果。

HD中字

审判Terror – Ihr Urteil(2016)

6.0

7.4 7.3

又名：恐怖-您的决断 / The Verdict

类型：剧情地区：德国

年份：2016 语言：德语

上映日期：2016-10-17(德国)片长：85分钟

主演：马蒂娜·格德克弗洛里安·大卫·菲茨拉斯·艾丁格布尔格哈

导演：拉斯·克劳梅编剧：Oliver Berben/拉斯·克劳梅 Lars Kraume

立即播放收藏

审判的影评

审判:人流多处，常有追随，不问因果

审判Terror – Ihr Urteil(2016)

审判的影评

假驴 • 立场——两难之下的选择问题2017-11-28

夕夏疾风 • 应该看看这个真实的世界2017-11-25

ben afrant • 胜利者一无所有2017-11-25

[已注销] • 《審判》：有意思的實驗電影2017-11-24

松石间意 • 智识的困境2017-11-22

惘然 • 导演，如果你是飞行员你怎么办？2017-11-21

江海一蓑翁 • 《审判》：文明冲突时代的正义悖论2017-11-21

susan • 法治国家复杂问题只能简单化了2017-11-20

王芾 • 人流多处，常有追随，不问因果2017-11-20

孙浩 • ？2017-11-18

seven • 优秀的陈词与对辩2017-11-14

锵阿锵 • 一场夹生的思想实验2017-11-12

大象公路 • “你！就是你！”2017-11-12

蓝旗 • 道德困境的有益探讨2017-11-11

彦元 • 这种电影为什么要拍出来？2017-11-10

热门标签

未知热播榜

斗罗大陆1

推荐专题