本帖主要想要探讨影片中金陨石和娜娜的父女关系，即影片中的金陨石是否可以被认定为不合格的父亲以及娜娜本身的悲剧是否应该完全归咎于家庭。以下我将从这两方面分别表达我的看法：（许多内容是凭借记忆较为主观，欢迎大家指正以及讨论）

关于老金，从影片表达的内容来看，我认为老金至少是一个及格线水准的单亲父亲。他在原生家庭中确实存在许多问题，但是不足以导向他是“凶手”这个结论，或者说，是罪不至此的。

1、影片的许多细节都试图暗示老金不爱自己的女儿，但是我认为几处细节的暗示是不够合理的。比如老金见到女儿尸体的呕吐，我认为可以是人在重大打击，高度压力，悲伤痛苦之下的生理反应。比如老金拖延参加女儿的葬礼，我认为一个父亲继续追杀凶手为女儿报仇和参加女儿葬礼在当时的情况下都是可取的选择。如果去参加女儿的葬礼代价是放凶手远走高飞，我认为老金的抉择是可以被接受的。影片在这方面的细节暗示（包括没有提到的）我认为都是可商议的，没有办法明确导向老金不爱女儿的结论。

2、影片尾声部分通过闪回揭示了老金和女儿的相处片段，相当于是明示“家庭是杀死娜娜的手”这一主题，但我认为其中的内容只能表达老金是一个不够优秀的父亲，而不是一个不及格的父亲。比如片段中老金在单亲照顾女儿的过程中几乎没有不良的做法与嗜好，唯一喝酒的暗示也并没有体现出酗酒的情况，更没有出现家暴之类的激烈矛盾行为。其次，我认为缺乏沟通的部分也是父女双方的问题，父亲没有沟通的情况下女儿也没有表现出试图沟通的途径，并且我认为即使缺乏沟通的大部分责任在父亲，这个缺点也不足够让我把凶手和父亲联系起来。所以我认为闪回部分表达的内容同样是可商议的。

3、顾红作为母亲在女儿失踪后可以谴责老金没有足够关心和了解好女儿。但是我认为顾红没有权利说出老金不爱女儿这样的话，因为影片表现来看顾红只能是比老金更加缺位的角色。

关于娜娜，从影片表达的内容来看，我认为原生家庭原因以及个人性格原因中，后者可能是导致悲剧的更主要因素。

1、我认为老金和娜娜的家庭组合至少是大于大部分无人收养的孤儿的。一个形式逻辑是，如果娜娜的悲剧是原生家庭的原因，那么绝大多数孤儿也必然会导向这样的悲剧。而我认为这是不合理的。通俗来讲，娜娜的原生家庭很惨很惨，但我认为不至于导向那么悲剧的结局。

2、影片通过穿插娜娜的第一人称叙述以及老金在浏览女儿账号时的回忆，基本还原了娜娜悲剧的状况。我认为娜娜的悲剧一大原因是来自于本身对爱和亲密关系的钝感。从她的几段恋爱关系以及生活中对亲密关系的追求方式，需要刺激，开放，甚至极端病态的表现才能让她感到满足，就足够说明这个状况。甚至影片结尾用爱造句的桥段，我认为一个单亲父亲工作供养抚养女儿长大，以及出国留学，这十几年间女儿会没有被爱的体验。我认为影片情节表现出的女儿钝感是持平甚至大于父亲缺位的。

综上，我认为电影表达的主题是有其存在的意义的，是有很多原生家庭问题会导致孩子的不幸，但是影片的情节设置不够鲜明，导向了主题表达的错位，以至于我并不能共情父亲是凶手这样的价值表达。

以上是我的个人看法，希望和大家一起讨论！（手机排版抽空写的可能有点乱并且论述不够充分，请大家多多包涵）