森森大军影评人 讲师 编剧

回答影迷提出的以下问题

1 本片主题思想为何?片中的血红色如何解读?片头片尾,为什么是大海和孤岛

2投票箱的作用何在?老虎为什么是黑白条纹,为什么厨师要剖腹取胎

3 猫咪为什么只有黑白两种颜色?闪电的出现如何解读?本片最大亮点就在于颜色的选取……

这部短片由艾美奖获奖的希腊动画师Nassos Vakalis编剧和执导。曾在全球250多个电影节展映,收获了78个奖项,还入围了2015年奥斯卡最佳动画短片

点击链接 看完再聊

大奖无数人性反思动画「少数人的晚餐」_场库www.vmovier.com

男:这短片很出名啊,获得国际78项大奖,并入围奥斯卡,完全可以和《下一层》相媲美了……

很明显,本片就是黑色的政治隐喻,反应人性的贪婪。不过,我们还是要找出本片的“艺术”究竟藏在哪里?

男:同意!我和很多朋友聊过这部短片,假如说把政客,还有飞机火车这些社会资源直接拿来做类比和象征,总感觉是不是太过刻意,有点小儿科了……

我明白你的意思!其实镜头语言和艺术手法都要有高度和深度的,我总说那句话:

一眼能看出来的不叫艺术!

男:那您赶快给我讲讲这电影,还有什么一眼看不出来的,藏的很深的东东……

你看了几遍?

男:反正好几遍……跟您讲,投票箱我都能看出来,您讲点我不知道的!

看出来不是本事,如何解读才是关键!

从片头和片尾我们得知,当然也是导演强调的,这个hotel出现在大海的小岛,一座孤零零的旅店……

胖子是人,其余的都是猪,猪代表贪婪,此时隐喻政客,法官,商人反正是一些精英和高层……

男:对,这些我都能理解!而且我发现,先开始猪吃的食物还是比较多彩,还有玉米和蔬菜,之后嘛,就是加工食品了。都是一个机器转换而来的……

是的!这里可以隐喻资源。当资源匮乏的时候,房间里任何东西都可以转化为食品,好在这些猪也并不挑食,大快朵颐……

男:那些猫是不是隐喻人民?

是的!被高层豢养,但他们也会争抢。注意这只黑猫……

它钻进桌子下……

桌子下面这个空间隐喻政治黑幕,所谓暗箱操作……

这些政客是被一条锁链捆绑在一起的,一荣俱荣,一损俱损。你可以想象今天的公知和精英吧,是不是都一个鼻孔出气?

男:恩,996,沆瀣一气……

咱们再琢磨哈,房间中,抽屉里的飞机火车都是指代社会资源。而且拴在脚上的铁链子也有生命的,蛇一样的!

只要是生命就能吃,无论死的活的,有机无机的,饿极了都能吃,而且有生命体征,能动的,可以互相吃,反正就看谁厉害了!

男:也就是说,从食物的角度看,肉体也不是必须的要素……?

对!荤素不忌,什么不能吃?砖头都能啃!在这个地方,一切皆可食,只不过是口感的区别……

这台机器的转换也不过走个形式。你看最后,猪们连盘子都啃了……

可是导演想表达什么呢?

政客就是把眼前的一切都当成维持生命的东西!

男:恩,一切社会资源都成了他们的生活必需和维持生命的必需,这可真是贪婪到一定级别了……

我们注意几个道具的使用,也就是那个厨师将哪些放进食物转换器……

窗帘:隐喻门面,不要脸了……明白不?

关键是“灯”:灯灭了,点蜡……房间暗下来,为随后的画面做铺垫。

男;我看主人有时也用个机器老鼠,把猫支走……转移视线吧?

是啊!人民,也就是那些猫,在资源匮乏的时候,开始不淡定了!饿肚子谁也受不了,它们也要上桌子的

男:对,因为主人不会再施舍了嘛!

终于,没的吃了,盘子光了,坐吃山空……

政客们急眼了……开始敲桌子抗议,注意,用刀叉敲击桌子……

刀叉后面放在选举箱……隐喻权利,分享事物的东东。

那么盘子我认为象征身份和地位……

你有这个身份和权利,也才有资格坐在这里享用盘中的美食!

男;对,盘中的食物是身份带给你的!

猪们此时就是在:炫耀权利,示威

那么舔盘子的动作可以看作是:令自己的身份光鲜亮丽……

男:哈,有意思!问题是现在没粮食了,咋办?

遇到这种断炊的大事,谁也无法淡定!

男:当身份和权利都没用的时候就啃盘子自己吃自己吧!

男:对,民以食为天,何况猪呢!

猫上桌子了,人民要暴动起义,咋办?

男:之后变为老虎,要吃人(猪)啦……

这短片我重点分析一下“ 血” 的引入……

你有咩有发现,关于血的呈现,无论从色彩还是画面包括剧情,都是导演刻意强调的部分!

换句话说,本片非常的血腥!

男:还真是的!由于灯光的关系,这种技术处理也太鲜红,太令人过目不忘了!

所以我才断定之前的关灯就是铺垫,但我们要分析为什么关灯为什么要在一片黑暗中展开血腥的杀戮……

现在桌上只有一只老虎,大家发现此时的脚早已绑在一起,跑不了你也跑不了我……

恩,人民觉醒了!这只老虎应该是众屌丝的领袖,庙堂之上要分庭抗礼了!

接下来屏幕都是一片血色……

男:是啊!红色的较量,血流成河……

注意画面:此时只有 黑色 白色和红色……

还记得猫咪吗?也只有黑白两种颜色,这些猫咪变为老虎,就是黑白条纹……

男:真的,那这些有何隐喻呢?

人民是非黑即白的?你不吃掉我,我就吃掉你,反正不能饿着……

男:哇塞,丛林法则啊!

那么,爆动之后就是眼前也就是黑,白与血红……

所谓真理不过就这三种颜色……

男:有feel……继续讲

往后看,老虎叼着一只手臂,咆哮着在桌上呼呼睡去……

此时隐喻夺权!而厨师耍着刀把,来个“庖丁解虎”随后,破腹取胎……

男:都是重口味!

看那些血,此时都是红色……没有区别,不分彼此,都是一片红!

从老虎肚子中取出的三只小猫,有黑有白,都放进帽子里……

帽子代表什么……?我每次都强调的

男:身份……?!

好!往下看,关键点来了……

厨师原本一身血,而当他走进另一间房,开灯后,突然血迹没有了……发现没?

男:真是这样!那到底啥意思呢?

先往后看,他从帽子里释放出一窝小猫……

咱们思考,这窝小猫怎么出来的?

男:破腹取胎!

注意,是自然分娩吗

男:不是!

好,继续看……

这些猫变为猪(政客)又坐在桌前,可以分享美味了……

注意桌上的盘子,接下来就是选举箱,里面放着刀叉……

刀叉,盘子象征身份,权利,我们刚刚分析过了。

另外,选举箱说明什么

男:从选举箱拿出了刀叉……说明他们是被人民推举的

老虎的后代嘛,暴动领袖的子嗣,必然在新一轮的选举中获得胜算,也就自然继承了庙堂的坐席……

男:所谓龙生龙,凤生凤,天经地义,王朝更替就是这样的呗!

但我们要思考一个问题,这也是全篇的核心思想!

你刚说到天经地义,这些小猫就是起义者的后代,没错吧?

男:确实有血缘关系啊!

但问题母老虎并没有交配啊,在它肚子里自然形成的猫崽子……我们该怎么看?

男:咱管它们叫做天选吧!

也就是说,这些小猫崽并没有经历自然分娩的过程,它们不是并非大自然的产物,换句话说,这些东东的诞生并不符合上帝意志,应该算鬼胎……对吧?

男:要这么说还真是的!或许有不祥之兆!

盛宴继续开始,吃到经济危机,资源匮乏……又重复一个这样的故事!

男:您刚刚说到主题思想,我们该如何理解这部电影呢?

怎么叫王朝更替?国王生的儿子,叫做皇室,代代相传……

现在是什么,起义暴动领袖,黑白红,在三色之下求得真理,求得皇位……

大家都是非黑即白的东西,那就白刀子进红刀子出,在血泊中讨个说法……看谁才是这世界的王者!

男:哇,很形象!也就是说,这种政治连森林法则都算不上……

还不如森林法则呢,违背自然嘛!

反自然反传统,从下至上的暴动完全出于利益瓜分……而以暴力争夺皇权的方式就是所谓革命!

所以你看片尾,为什么强调大海上,一座孤岛?

政治,从来就不是一个自然和谐的生态圈和人文环境!

就像那台机器,完全由意念转化,世间无可不能食!

所有社会资源都是拿来挥霍和享用的,一城一池,一砖一瓦都是生活必需品!

男:生活必需……那玩意您还有够啊?

就是没够啊!因为人性名字叫贪婪,欲望的名字叫膨胀,而良知名字叫难觅……

男;可这是大多数国家采取的政治形式啊!

人家导演也没有说对错啊,政治和体制这种东西往往很难说清是非,但人性摆在那里,自己去看:

政客的贪婪,狡诈,瓜分利益,改朝换代,黑白猫,上桌子抢,你死我活,红色杀戮……有feel吗?

男:有,太有了……哈哈!

有feel就行,这就叫政治腹黑片

不夸你也不骂你,只讲人性,只讲现实……

男:看得懂拍案叫绝,看不懂晕头转向……呵呵,有意思!

其他经典电影讲评以及文章zhuanlan.zhihu.com森森大军:《下一层》本片和保护野生动物有关吗?zhuanlan.zhihu.com森森大军:三大电影节获奖电影 《索引》zhuanlan.zhihu.com森森大军:《心灵捕手》镜头语言全解析zhuanlan.zhihu.com


少数人的晚餐Dinner for Few(2014)

上映日期:2014-11-29(新加坡国际电影节)片长:10分钟

主演:未知

导演:阿纳西奥斯·瓦卡利斯 

少数人的晚餐的影评

达达yee
达达yee •