（先解释一下：下面提到的宿命是指：人在现有社会道德，社会现实下所拥有的命运。人物自身的命运轨迹是指：人物根据自身的性格、自身的道德标准所做出的选择。）

be了？果断没有。想给villanelle上坟，休想！门儿都没有。不是我想安慰大家，也不是安慰自己。S4E08有太多的疑点和暗示，看完结局的我没感觉到痛，反而是疑惑，满脑子问号。作为剧终集不仅没有解决问题，编剧反而挖了个万米深坑。

疑点一：C姨杀V的动机是什么？
C姨没有杀V的动机。这句话先放在这。然后为了严谨，我们先假设C姨有杀V的动机，来进行推论。
假设：C在利用V杀了12后再杀掉V灭口
先从C姨身份这点来分析。C姨不论是混入早期12的间谍，还是作为早期12的创始人。那么，她现在利用V杀掉12，要么是为了彻底铲除12重回MI6，要么是为了重新掌权12。如果是为了彻底铲除12那她没有动机杀V了，因为V和EVE是唯一能够证明她一直对抗12的证人（这点是昨晚与一位朋友讨论，那位朋友的观点，这个观点很重要）。
如果她是为了掌权12，在她利用完V之后杀掉V来灭口，为什么没有杀死EVE，EVE与V知道的同样多。为什么留下EVE？再者，以EVE的性格，如果C真的杀死她的V，她怎么可能放过C？她不仅不会放过C，还会在C死前杀掉她的亲人，让C也痛失所爱。C清楚VE的关系，如果她真的杀V，不可能留下E这个后患。
所以，根据以上两点，C杀V的动机不成立。
关于C的铺垫与暗示：
铺垫：V与C的友情与大冒险
V与C的友情绝对不是白白放在那的，从E04就开始铺。Helene派V去杀C，而V不仅没杀她，还告诉了C是Helene派她来的，这是救了C一命。而在E04 C去柏林之前，V对C说“I didn't give you a dare”然后是让C弹空气吉他。那么按理来说，这个大冒险是完成了。但在E08 C对V说“我欠你一个大冒险”。这其实是可以理解为“我欠你一条命”，V救了C，C还她一命，帮V设计假死，一命还一命，很公平。

C与P水面漂浮与救生圈的暗示：
且剧里有一幕，C和P躺在水面上，水面上还有两个救生圈，这一段的安排不会是没有含义的。我认为它暗示了结局VE被C姨救起，而且她们快到结尾处可以看到，船离岸边很近，要捞她们是很容易的。C姨在说完本剧最后一句台词：jolly good之前，脸上有个不太明显的笑和轻微的点头，这个表情并不像是“解决了”的那种表情。且C姨这个人，她要杀人不会自己动手，她会操纵别人去做，就像S2杀艾伦.皮尔，所以她不会直接下令让狙击手杀V。

C准备给Pum一个工作的暗示：
C姨擅长的是什么？她擅长的是人别人做自己擅长的事。而Pum擅长的是防腐，C为什么需要一个人来做防腐？是不是用来伪造V的假死。

疑点二：12解决的过于轻松
V在解决12的过程中，太过于轻松，轻松到不敢相信。完全没有受到阻挠。12聚头这样的大事，没有任何的安保或杀手在场保护，这可能吗？有一种可能，那就是C搞定了安保，再换上自己的人。

还记得之前C姨对E说过，12是杀不完的马上会有人替补上。而Helene也对V说过，没有人能离开12（这句话的潜台词：除非死了，细品）且V在杀12的过程中，完全没有12人的正面镜头，这说明被杀的这12，他们不重要，甚至杀不杀他们也不重要，重要的是V需要合理的一个时机一个理由来为自己的死（假死）创造条件。
这些人死了还会有新的12补上。杀完12，V叫上E走到甲板上拥抱。V是一个非常警觉的人，在S1监狱里，睡着了都能惊醒反杀英加。那么她怎么会没有想到12人聚会会有安保或杀手在附近埋伏，走到一个视野开阔的甲板上，这是一个很容易被伏击的位置，V作为杀手不可能想不到。除非是故意走到射程范围。V是一个心思缜密又擅长操控的人，在听到Helene说没有人能离开12后，一定是心里有数的，她是极有可能与C一起策划假死的。C搞定埋伏在周围的安保，V杀光12，然后C帮V策划假死。
塔罗牌的暗示：
直接先放图

V的第二张牌，爱人，“在你们的关系中，有没有未解决的问题”，目前VE关系中她俩内部问题已经解决，唯一未解决的问题就是12，12将会导致她们分开，但以最后展示的V杀12的过程如此轻松，说明12并不重要，一个不重要的外部因素，不会让她们永远分开。

但V的第三张牌，太阳，是能拿到最好的牌，所以她怎么会死。反而，EVE拿到的是死亡牌，但最后几分钟表现出来的是V死，EVE可以说是精神死亡。但这与剧中解释的太阳牌相背，所以这应该也是暗示了V假死。（具体塔罗牌我真的不太懂，只能感觉剧里的解释来说了）

疑点三：按照KE对重要人物的结局安排，如果确定是人物死亡，那一定是死的透透的，毫无疑问的死了。
比如：康叔、Helene被抹脖子，还有死后的镜头，肯尼摔死也有死后的镜头。没有死的人物：nick被叉脖子都没死、雨果腹部中枪，当时观众都以为他死了，也不认为他这样的角色还有再出现的必要和可能，但他居然还活着。EVE中枪也没死。这三个人都是受伤后没有确认死亡的镜头，然后他们都没死。而V一开始中枪是在肩膀，心脏上方的位置，对于狙击手而言，只有可能是故意打偏。
疑点四：看到一位网友关于弹道的分析，中枪后V推着E赶紧跳水，V作为杀手，知道水能够缓冲子弹速度，既然V知道这点，那么编剧就不可能不知道这点。所以水中中弹这点，不会是编剧无知导致的bug，而是水中中弹真的是编剧故意埋下的线索。
疑点五：整个killing eve的主题
整个killing eve它一直在讲的就是VE两位主角，对抗现实，对抗宿命。V和E本来是不可能相遇不可能相爱的，她们一个是杀手一个是探员，她们身份是对立的。她们一个是phochycaph一个是普通中年女性，她们的人物设定就是截然相反的。而本剧到S4E08前38分钟一直在做的是什么？就是为了让这两个本不可能相爱的人相爱，让本不可能拥有健康平衡的关系的两人各自成长蜕变，达成了这种可能。全世界的人都能看出她们是多么相配，她们天生一对，注定永远在一起。她们已经成功对抗了现实、宿命。她们就该继续在一起，走下去。如果，最后一幕V真的死了，那么最后几分钟推翻了这部剧的整体立意；如果V真的死了，就是在告诉所有人反叛者都不得善终，现实最终无法打破。但VE作为这个世界的反叛者，她们值得拥有一个美好的结局，这也是KE一直以来为之努力的，一直以来所做的。如果V真的死了，是违背了killing eve的主题的。
如果要说剧情与人物的升华，这是一部双女主的剧，跟我念一遍“双女主！”主角是被升华的，不是用来写死其中一个升华另一个的工具人。这部剧是以VE两人为核心的，所以也不能献祭主角来升华剧情的。
如果要说升华的是villanelle本人，hello?人活着才能被升华或者人有过濒临死亡的体验但活过来，才能被升华，人死了就什么都没了。你在升华什么？再问一遍，这剧的主题又是什么？
伦敦塔桥的暗示：
VE在甲板上拥抱时，塔桥是正在合拢的状态，而出现“THE END”字幕时，塔桥是已经合拢的状态了，这其实也是一个HE的暗示。

最后，我看到今天Laura.Near说的那些话了，还看了好几遍，但是说实话，我看不懂。我看完更疑惑了。更无法相信她说的是真实的。她到底知不知道自己在说些什么，她无视了所有疑点、暗示、铺垫、KE主题，强行说EVE最后的尖叫是重生。你在开什么玩笑？EVE最后的尖叫是悲伤愤怒还有一脸懵逼。她怎么开启新生活？还有“V死去是一场胜利”，胜利了什么？一个反叛者最终没能打破现实，死于宿命吗？说C杀V是因为“卡洛琳是一个你永远无法掌握的人”。这是一个理由吗？你在说什么？
说实话，我现在不在乎她说了什么，反而，我感谢她这整段话完全不知所谓的话。让我知道完全不用再去在意她的看法了。给人的感觉就是不愿承认V就是假死的死鸭子嘴硬，无法自圆其说的胡搅蛮缠，毫无逻辑的自相矛盾；认为自己可以随意摆弄人物角色命运的傲慢与自以为是；认为VE这样的反叛者注定无法善终，无法拥有幸福结局的偏见与对她自己宿命的屈从；强行拙劣模仿米开朗琪罗的《创造亚当》与莎翁的《罗密欧与朱丽叶》结局却根本不理解作品含义，也根本不理解KE的哗众取宠；KE这样反抗现实、反抗宿命的剧，最后让她死于宿命的愚蠢、不知所云！
所以，不要在意 Laura.Near 说了什么，她无权依照个人喜好随意操纵人物命运，她没有能力驾驭VE这两个人物也理解不了KE的主题。一个无法理解KE和VE的编剧，无权代表KE和VE发言。
当一个编剧无法写成与人物命运轨迹相符的剧情，当她无法写出符合合理的符合逻辑的剧情时，要质疑她、要质问她，不要被她牵着鼻子走，不要被她操控。还记得S1 V带的戒指吗？“The important thing is not what they think of me, but what I think of them"重要的不是他们怎么看我，而是我怎么看他们， VE的命运轨迹早已强大到不是Laura.Near 所能掌控，我们当相信人物自己的选择！