两集看下来观感嘛，其实就一句话：场面很大，罗辑登场了，却又看不到最起码的逻辑。

谁也不能否认三体动画版在场面上确实很下功夫，但上来就直接割船，没读过原著的可能会看不懂吧？

最开始还以为是倒叙，但字幕简单交代第一部后直接罗辑登场，似乎就让非原著党更看不明白了。

所以总结起来就是，缺少起码的逻辑。

个人认为，三体小说无论是名气还是剧情能立起来，首先就需要把叶文洁这个人立起来，从一个人的苦难和心理变化，去映射整个宇宙，根就在逻辑里面，所以小说作者才会从叶文洁生平写起来。

所以动画版观感上除了那些大场面，剧情方面就很糟糕，观众不知道发生这些事是为了啥，怎么共情呢？

所以读过原著的人，接受了叶文洁等设定的读者一定会骂。但为什么我又能理解了呢？因为作为一个前游戏剧情策划，也经历过领导不要逻辑只要场面，把原著小说搞的面目全非的情况。

所以我几乎可以想象这部动画最后是怎么搞出来的。是编剧没能力把原著剧情改编好吗？当然不是，能做编剧的就没有傻子，但领导不会认可。理由其实相当的傻X，领导认为自己站在读者甚至观众的角度去想去看，认为观众爱看什么，然后就给什么，比如大场面之类的。

但实际上，是没人可以站在别人角度上考虑人家想要什么的，不然电影工业化那么发达的美国也不会经常出烂片了。

从小说或者漫画改编动画的角度来说，那些成功的案例其实都只是简单的遵从了一个原则，那就是还原原著。

其实这里面的逻辑就是，原著之所以成功，是因为作者是这样讲故事的，这角色是这样设置的，这个桥段是这样设计的，为了表达这样一个意思。

所以那些被领导改编的剧情，认为可以让观众认可的烂片，就是他们愚蠢的认为，他们有钱在公司呼风唤雨，在他们领导下改编出来的东西更商业更好看。

所以在作品挨骂之后，领导你们能不能问自己一句，你是原著作者吗？原著卖的那么好，凭什么你认为你把人家的剧情改的一团糟还能取得商业成功呢？你有你自己认为的那么牛逼，你咋不是刘慈欣呢？你咋没得奖呢？

清醒点，尊重一下原著，不要对手下的编剧指手画脚，好好的把原著还原出来是能赚钱的，OK？