更新时间:2010-09-02

犬神家族:杂感

1、多嫌疑人式侦探剧,通常需要注意一个逻辑前提:一旦血腥命案发生,牵扯其中的一干人等自然会产生尽快逃离险地的念头。因为无论是巨额遗产的诱惑,还是无法见光的个人隐私的维护,都似乎不如自家小命来的要紧。这是出于人的本能。可麻烦的是,如此一来,人都跑光了,你的故事还怎么继续编下去?所以,侦探小说家须尽量将故事地点设置够“封闭”才行:《无人生还》中的四面环水的孤岛,下班轮渡要数日后才来;《八美图》中大雪封山通讯彻底中断,诸如此类……

显然,本片封闭的不够严密。命案接接二连三发生,并且仍有继续发生下去之可怕预期的情况下,犬神家族的男男女女竟然没有一个产生弃财保命的想法:遗产我干脆不要了,彻底走人了行不行?况且除去逃离,他们仍有其他化解恐惧和危险的客观条件可供选择,比如向当地警察局申请24小时保护和监控。但都没有,既没跑,也没保,任由那五人丢了性命。

2、悬念角度也有一丁点的瑕疵:当二公子、三公子相继被杀后,双亲妹妹等五人自然也就摆脱了嫌疑。此时,观众已无需逻辑推理,即可将凶手的范围锁定在其他几位的身上。而通常情况下,多嫌疑人侦探剧是不会这么做的。因为只有在所有嫌疑人依然具有犯罪可能性的前提下,结尾处大侦探的结案陈词才更具震撼力!当然,公平的说,由于本片在谁是真凶环节中巧妙融入了宿命元素,一定程度弥补了早泄的不足。

3、最让人费解的是影片的道德立场。片中,佐智和佐武偏巧都死于试图强暴世珠未遂之后,因此多少给人以咎由自取的感觉。然而从最终真相反溯,松子的杀人预谋似乎是先于这两起性侵事件之前发生的。换句话说,为能让面目全非的儿子成为唯一遗产继承人,在松子初始计划中,那哥俩无论道德品行如何都得死!可这样一来,真正的坏人就变成了松子!只不过,这坏人的下场似乎还不错,因为她的目的最终达到了。结尾处,松子先问警察佐清的罪责大小,得知可以从轻发落后,转头又问世珠是否愿意等他出狱也得到了满意答复……

于是整件事,就诡异的变成了:佐清原本可以通过合法途径顺利继承遗产的大好局面,由于母亲误解和搅局变得极端复杂起来。但各种因缘际会之下,最终他还是成功了!只是这成功的代价是:四条年轻生命被他母亲残忍杀戮!对于这样的结局,诸位作何感想?反正本人是没有如释重负的满足感。因为松子的所作所为,使佐清成为真相大白后的受益者这件事,失去了最基本的道德支点。

4、石坂浩二长得有点像香港艺人张达明。

犬神家族犬神家の一族(1976)

又名:Inugamike no ichizoku / The Clan of Dog-God Household / The Inugami Family

上映日期:1976-10-16(日本)片长:146分钟

主演:石坂浩二 岛田阳子 青井辉彦 高峰三枝子 草笛光子 三条美纪 

导演:市川昆 编剧:长田纪生/日高真也 Shinya Hidaka/市川昆 Kon Ichikawa