更新时间:2014-01-20

全民目击:BUG硬伤太大，谜题设计上模仿东野圭吾，但画虎不成反类犬矣（电影和小说都有剧透注意）

       朋友给我推荐一部“中国目前最好的悬疑片”，偶牺牲了2个小时的睡眠时间咬牙看完了。第一感觉是：中国的编剧就这水平了……
       本片作为一部犯罪悬疑片，从谜题设计上有些模仿东野圭吾的《嫌疑人X的献身》，都是通过替换犯罪的证据来达到“李代桃僵”的目的。但是手法和细节上不可同日语了。
       首先，作为杀人案的重要证据之一就是死者的死因。在现代法医的技术下，可以说保持的比较完整的尸体调查死因是很容易的。失足倒向铁钉和头部被推向铁钉肯定是有区别的，从受刺的方向和力度就可以很清楚的查出来。这就让以后的替罪从逻辑上被判死刑了。而在《嫌疑人X》里面是通过直接替换死者来作伪，在被害人生前身体特征不明显的时候是很可能成功的。
       萌萌的父亲为了不让女儿被判15年徒刑而想出此“绝招”，我想说，那个要一千万的大律师真是“水货”。了解案情的观众都知道，这根本不能判故意杀人罪吧？萌萌的罪行顶多是“故意伤害“，因为她没有主观故意要杀死死者的行为，而且死者是因为头部碰到了墙上的铁钉而被刺死的。在量刑上也会考虑到死者之前的过失以及萌萌当时的精神状态（饮酒），一个有点手腕的律师肯定能够争取到轻判。而片中的女大律师几乎就是个提线木偶，让本人小小期待的法庭辩论大战落空了，好失望。
       编剧和导演是不是把大陆的法庭和香港的法庭弄混了撒。中国法院律师和检察官哪有走下来亲自质问证人的，都粘在椅子上像死人一样念稿子。大陆法系和普通法系的审理流程很不一样吧？哎。
        难道有口供就能判一个杀人大案咩？物证在哪里啊，物证在哪里？
        本来本片也涉及到了一些网络舆论对审理的影响，但是因为那啥的需要，基本上是个摆设。
        推理不够亲情凑，真够一无聊的。
        总而言之，在目前的种种条件下。想要中国的悬疑片达到类似《嫌疑人X的献身》或者《识骨寻踪》、《犯罪心理》这种比较严谨的推理和情节是有点难为那些戴着脚镣跳舞的编剧导演们了。
         总之，推理探案迷一定会对本片失望。