更新时间:2013-09-23

全民目击:法学学生，挑错强迫患者。求指正。吐槽一下顺便。

本人学民商法的。不是刑诉法。如果有刑诉研究僧达人看到，请指正，求别骂。

1.根据我国法律，刑事诉讼被告最多只能请两位律师。影片里，有三个。
    女律一号，安排两个马仔战术，和自己战术显示他们三人辩护。以及新闻报道说律师团来了。错误。
2.证人出庭前，相互见面聊天。
    控方证人，司机哥与酒吧女。他们俩出庭前还能在一起聊天。明显违反意见证据规则，违反回避。
3.郭富诚回避不当。
    郭富城扮演检察官。他的女友（或妻子）与被告萌萌是师生关系，且有密切朋友交往，走动，居然他能当公诉人。
    影片中透漏、郭97年法学院毕业，检察官生涯15年。22岁+15年=37岁。应该是已婚的。
4.交叉盘问当时没有。
    影片中大量采用，控辩双方对证人、被告的交叉盘问。
    根据年代推算，郭富城扮演的检察官97年法学院毕业，工作15年。影片设定背景2012.
    遗憾的是，2012年，我国刑事诉讼尚未采纳典型英美法系的交叉盘问。
    不能为了好看，盲目错乱抄袭英美对抗式庭审方法好不好？这样会误导本来就亟需普法的大众的！！
5.郭富城台词错误，公诉案件如何原告撤诉？
   郭富城说，在他检察官生涯中，第一次起诉孙红雷时，是以商业诈骗罪起诉。可惜原告被孙红雷收买，撤诉了。
   根据我国法律，侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、侵占才是自诉，才存在自然人原告。
   诈骗、合同诈骗显然是公诉案件！检查院是原告地位！
   公诉案件的原告是郭富城检察官本人好吗？又看得我一口老血喷出来了。
6.萌萌怎么可能无罪释放？
   第一场庭审，司机定罪。案件事实是，萌萌先撞人，司机悄悄背后下狠手。
   典型的片面共犯。
   即使杀人罪是司机的。萌萌开车撞人也是故意伤害罪啊！3年以上啊！尼玛几天后就释放了。看得我泪奔。
7.孙红雷当被告时居然没有辩护人！
   根据我国法律，可能判处无期、死刑的被告人，必须有辩护人！
   孙红雷作为被告时，故意杀人和包庇罪、伪证罪数个罪名，一起审判！属于可能判处无期、死刑的。
   导演给了辩护席一个特写，没人。然后我的底线彻底崩溃.........