更新时间:2013-09-19

全民目击:真相就在眼前

《全民目击》有着一部悬疑片该有的故事思路，先是建立案件背景，再通过混淆视听的方法将剧情复杂化，当你以为自己已经接近最终的谜底时，才发现自己从始至终都被套在陷阱里。其实电影里的故事并不复杂，真相从一开始就摆在大家的眼前，导演利用多视角的叙事来对同一个案件进行抽丝剥茧的解剖分析同时也迷惑了大众的眼睛。不过电影想表达的并不是剧情有多悬疑，凶手或是警探有多高智商，而是告诉大家在法律和真相面前心灵的救赎才是最动容的。

影片讲述了孙红雷扮演的富豪因为女儿邓家佳陷入杀人嫌疑，聘请律师余男，和郭富城饰演的检察官智斗的故事。在每一场法庭对峙中案件都出现了令人意想不到的转折，当观众面对案情的新动态手足无措时，导演就立马通过律师，检察官和富豪三位角色的视点倒回到开始通过补叙来交待故事发生的原因，同时并延伸出新的疑问点。而新的疑问点又会在下一次的倒退补充叙事中来揭开，这样的手法大大的加深了剧情的复杂性和悬疑性。最重要的是案件的嫌疑人在不断变化的同时，观众在视角转化间对待角色的态度也会有相应的情感变化，原本是痛恨的甚至会在最后变成同情，恰到好处的运用了法理和人情之间的矛盾。但是电影在进行倒叙时所使用的画面素材包括剪辑方式都是一致的重复，不仅单薄粗糙，甚至有拖延时长的嫌疑。那扎眼的红气球非但没起到象征性的效果而是显得十分笨拙。

而电影利用叙事手法制造悬疑氛围并不代表片子本身有着很出色的推理，实际上推理环节是全片最弱的。几乎所有的线索都是在最适合的时候跳出来呈现在检察官面前，然后便水到渠成的把线索进行猜测拼接，推理过程几乎没有任何难度。而最重要的两次剧情转折点也不是依靠铁打的证据来论断的，都是利用心理战术来攻陷，依靠激怒证人从而获得口误来赢取胜利。所以我们看片中的法庭戏也不是特别的严谨，比如吵吵闹闹的庭审现场以及错误的罪名术语。当然，我们这一切我们可以用加强戏剧冲突的借口来一言蔽之。

剧情发展到最后我们会发现片中的悬疑气氛已经被淡化了，取而代之的是浓重的人情世故。郭富城饰演的检察官虽然让林泰入了狱却是建立在一个虚假的证据之上，余男饰演的律师也要纠结于应该是遵从事实真相还是维护自己的辩论客户，而影片最大的杀招就是让孙红雷饰演的林泰出来煽情来赚取观众的眼泪。之前连绕几个弯建立的大恶人形象在最后变成了大义护女的好爸爸，不过不得不说导演这样处心积虑的将情感放在最后澎湃出来还是足够能引出观众共鸣的，虽然说不上令人飙泪，但对于泪点低的观众依然是会心头一震的。

或者我们可以说电影是架空了司法程序和推理分析，将落脚点放到了父女情上，既然片子的重点只是煽情，那我们也能对片中比如视频传输之类粗糙的细节选择原谅。《全名目击》到最后不是目击案件的真相，而是让所有人都成了亲情的目击者，而目击者也不仅仅指的是片中的虚拟角色，从我们坐在影院里的那一刻就已经成为了这一切的目击者。因此，这里的目击是一语双关，在社会事件之前，面对道德人性的拷问谁也不能置之事外。