更新时间:2013-09-24

全民目击:龙背墙的故事-全民目击

感觉吧，这个故事讲得算是不错了。
中间有几处逻辑略微不符合。
但是人性的复杂确实展现出来了。

有点罗生门的意思，
只是不同的人讲述同一个故事的方式不同，
不是为了证明自己无罪，
而是为了证明自己有罪。

而罗生门里面扭曲了真相之后都是为了使自己显得强大或者往无罪那个方向走。

应该是一部小成本电影，
场景和画面都有限，
类似于十八怒汉的那种方式，
围绕法庭反复讲同一个故事，
不同的人讲了不同的版本。

龙背墙那个故事讲得不错。
可惜孙红雷这个父亲是无法跟老龙王比的，
如果说他女儿可以跟小龙王比的话。

因为孙红雷这个父亲应该是有原罪的，
金融诈骗罪啊什么的，
他无法用父爱这个借口来洗白自己。
因而他牺牲自己来换取女儿的生，
能获取的感动终究有限。

而且逻辑中很大的一个漏洞就在于此，
既然能牺牲掉司机来获得女儿的生，
他自己是没有什么必要来自我牺牲的。

第二个漏洞，
周燕律师(余男)能通过孙红雷请装修公司的情况来找到伪造的现场是合理的，
郭富城怎么就通过直觉找到了那个伪造现场呢？
也许从龙背墙这个莫名其妙的词想到的？
有点说不过去。

最大的亮点就是构思吧，
以为不是凶手的实际上是凶手，
以为是凶手的实际不是凶手。
然后把犯罪现场全部伪造出来，
这也算是一个亮点了。

那个视频是谁发出的？
在答案揭晓前还算值得猜一猜的。
我开始以为是司机，
因为他们夫妇应该是透露出视频后最大的受益者，
没想到是孙红雷本人。

里面对于公关和真相的描述也很有道理，
值得深思。

关于公关，
里面出现了疯传微博以及在传媒上造势的那一幕，
很多时候公众所能代表的理性实在有限；

关于真相，
孙红雷说，
什么是真相？
真相就是很多人愿意相信而且选择相信的的一种表述。

那么，
如果电影不走父爱与救赎的路子，
完全可以拍出一个真相究竟如何，
谁也无法得知的故事。

真凶有可能就是孙红雷，
有可能就是他女儿，
有可能就是司机，
或者其他某个人，
真相就是说故事说到你愿意相信愿意接受为止的那个故事，
真相只有它自己在客观上可以成为真相。

里面的检方太弱了。
辩方律师都知道的调查方法，
他们居然不知道。
而且他们的电脑配置居然这么低……
打开一个视频文件居然卡，
居然要下载这么多播放器，
连哪个解码器好都不知道。

为了营造时间紧迫这种感觉，
设置这个情节其实是很低劣的手法，
得不偿失。

孙红雷和余男演得都比较到位，比较传神。
郭富城只是说演出了香港警方的那种感觉，
没有特别出彩的地方。

总的来说，值得一看。
提供个链接：http://www.yingcui123.cn/movie_detail_71639.html