关于全民目击，导演的出发点可以理解，媒体时代，什么事情都几乎是透明的，对于富豪与明星这样的焦点人物，自然更是引起全民的关注，但是只有电影一开始采用媒体记者的报道来引出话题这一段有“全民目击”的感觉，后面就戛然而止，消失得干干净净，仿佛他们从来没有出现过，而且也没有结合现实中的各种传播渠道（舆论的力量倒是有了），总之不是从群众的角度来观看这场官司的发展，所谓的“全民”目击，名字似乎就起得没那么恰当了。

看完电影，有很多逻辑上的转折理不清，又是导演的“理所当然”了。还有一个弊端，就是每个人的表演都过了那么一点，郭富城和余男这两个律师，一个表现出无比的正义，一个则是冷到冰点，而对于每个走上法庭被盘问的人，好像三言两语就会被激怒然后交代出幕后的事，而邓家佳演的小女孩总觉得是在极力扮演无辜，被溺爱宠坏的孩子，似乎不应该是这样的，她的至善至美都是通过老师学生之口描述出来的，而其父林泰之恶，也一直是郭律师在强调，电影没有其它的体现，而他最后用命为女儿顶罪的“慈善”来得好突然，还有一些其他的重要角色，都在参和这场官司，最终也没理清究竟真实的杀人现场是怎样的，真真假假交叉剪辑，不停倒叙和插叙，确实有点煽情。看起来不过瘾！

法庭的辩论有多精彩，真的还好而已，我看到的是一个狡猾的商人兼慈爱的父亲如何将两个大律师玩转于股掌之间，真相是什么，结局就是想让它是什么那就是什么。

这种峰回路转的剧情和叙事方式确实会让人一直没猜透结局，有点意外，但也会给人一种故弄玄虚、略显造作的差评。