更新时间:2013-09-21

全民目击:目击罗生门，围观情与法

这个片子应算是国产片类似题材中的一个新高度。值得全民去影院目击一番。
　乍一见《全民目击》这个片名，我自然就联想到另两部电影《全民公敌》和《搜索》——如似前者，能剑指今上“和谐”等不和谐题材，这片子可就算是玩出了心跳，也上了格局；如似后者，能着眼于当下社会热点事件的“围观”效应，这片子也称得上紧扣时代脉搏，密切联系群众。
　经亲眼目击，虽木见高的格局，也未以当下“自媒体”蓬勃发展等时尚元素为噱头。但就故事结构，叙事手法，人物表现等诸方面于国产悬疑片而言，本片算是独具匠心别出心裁。尤其又将庭审作为主要叙事场景，更是令人耳目一新。
　非线性叙事结构，本不是什么新招。本片却也算是用得恰当：分别以检察官，律师，嫌犯他爹的角度闪回到“红气球”的方式展开了三段类似“罗生门”的手法以推动故事往纵深发展——第一次闪回，算是定下一个调子：富家单亲乖乖女，不应是凶手。这个基调很有蛊惑力，为整个剧情的张力提供了基础；第二次闪回，更为惊艳，围绕司机顶包剥茧抽丝，矛盾激化起来；第三次闪回，大致都能猜出用意和结局：孩儿她爹当以舍身点化顽劣的气概，为孩子的重生荡平道路。也不得不说，这一环节作为本片高潮，是用料十足的。推理与煽情，教化与抉择等都拿捏到位，在剧情结构上为本片点睛一笔。
　　把我国庭审庭辩搬上大银幕，的确令人耳目一新。但新鲜则已，未曾有过法庭体验的我，却莫名觉得片中所表现的法庭戏份“不符合国情”。看这控辩双方的排兵布阵，对峙角力以及庭上的斗智斗勇，总让我错觉——还是在看西方律政剧，只不过强行取消了“陪审团”“带发套法官”“证人手按圣经宣誓”等必备元素。这其实这无关本片创作，无奈是天朝的公堂威武，草民难窥究竟。在新闻中也仅见到各相关人士都正襟危坐，拿着手稿做朗诵状，嫌疑人身后法警肃立，书记员哔哔啪啪打字忙的景象......所以，从电影中学习法庭ABC的草民，所接触到都是比如汤姆克鲁斯的《好人寥寥》（又名《义海雄风》）的西方“教材”和周星驰的《九品芝麻官》这样的港版古典“教材”。所以，当见到片中两个律师所使出峰回路转的大招，都是运用心理攻势，以咄咄逼人的连环发问，激怒证人，让其怒不可遏口不择言而完成剧情的逆转。我承认其精彩的同时也让从中看到《好人寥寥》中汤帅激怒将军，完成致命一击的影子，也依稀见到《九品芝麻官》中包龙星引诱那个常公子说漏嘴而一锤定音的套路......
　　出演卡司：孙红雷的确是演技不凡，眼小有活儿，只是作为富豪的角色定位，少了点气场；郭富城，在我心目中很长一段时间是作为一名娘炮存在，但其在近期《同谋》《寒战》中的表现，让我刮目相看。那位厚唇女律师，从眼神到身高体态，无一不透着西方生猛的审美情趣。一身OL套装很是受用，真心赞一个，有气场有范儿！而当那位“朵儿，由内而外”的倪虹洁出现时，第一时间偶居然木有识别出来，岁月不饶人哦。
　　　还不幸目击到一些细节瑕疵，不吐不快——为什么检察官办案的邮件往来居然用公共邮箱，网易植入如此霸道？为解决视频文件格式问题而亮出的“迅雷看看播放器”本也是广告，可不知道文件播放卡在半道上，这是在夸还是在损迅雷？办案电脑轻易被植入病毒，病毒被发现后又被360不由分说的自动删除......唉，这尼玛都属国产电视剧级别的瑕疵啊！——是！广告主不好得罪，这可以理解。但用点心，象“中国银行”和“三星”这两家的广告不也还算做的较温婉么。
　　当然还有一些编剧层面值得商榷的地方，孙红雷翻云覆雨得偿所愿时，为何又抛出“龙背墙”这一线索？运筹帷幄处心积虑布下坐实的局，为毛不盯着把场地道具等证据销毁？这个应该是硬伤而不是瑕疵了。
　　影片看完，细细回味。不由联想到李某某的案件以及其母为其奔走的报道不绝于各大媒体。这场官司全民围观：被告的年龄？是嫖是奸？同伙莫衷一是的供词、受害者的职业、夜场的角色等等众生相，也算是现实版的罗生门。对应的，片中孙红雷所自悔道：养不教父之过、以及厚唇女律师晓之以理动之以情的那句“不是让你偷生而是让你重生”、还有酷似周迅一脸萌态的真凶林萌萌，在暴雨中仰天嚎啕，任雨水洗刷罪恶告别过去从此做一个“多爱心明事理负责任有担当”新人等，貌似是给这熊孩子一次重生机会；而片尾郭帅检察官已经申请重新审判的交代又是彰显法律神圣不容践踏......
如斯，贴合这个时点，本片很应景地提出了“罪与罚，”“家教与国法”，“父爱与骄纵”这一系列思考。就这层解读，我窃以为该片堪当本文开头我所臆测的所谓“格局”与“时代脉搏”。
　　全民将保持围观，静静目击着现实中这场官司各方面势态发展。给予此事围观的兴趣将远胜于对“龙背墙”这个故事的解读。