更新时间:2014-03-06

全民目击:干涸中的那汪清泉---鼓励更胜批评

  刚看了《全民目击》，不说看得多认真，也不说全部细节已经理解，但总体感觉还是为之一振奋，这部电影几乎可以代表花语电影悬疑片的最高水平。就这个层面来说，评分里那些一星，二星，满口讽刺挖苦的评论显然是不客观，不公正的。
  下面我谈点自己的拙见：
  第一：电影刚开始时，尤其介绍人物时，镜头，音效太过做作。
  第二：本片的片名具备讽刺意义---<全民目击>！殊不知，全民所谓的目击只不过是由于自己主观臆断下丧失理性推理而看到的假象！影片倘若就在郭富城“制裁”了自己斗了十五年之久的敌人后结束的话，远比过度解释要好得多。倘若再加上点郭富城洋洋自得，神气和同事庆祝的画面，那就更赞了。所以说，影片最好的结束点就在余男发现宿县机械厂时结束。

  这部电影我看到了太多的模仿借鉴，尤其是凯文斯贝西作品的影子，但话说来，电影本来就是别人先玩的东西，我们起步慢，先学再创，最终试图超越也是正道，所以说，即使学，即使模仿，也并非评论里所谓的“山寨”。郭富城好比《非常嫌疑犯》里那个戴着有色眼镜，自以为聪明过别人的FBI探员，倘若不是自己“认定”凶手，那斯贝西那个瞒天大谎不可能成功。那句反复强调的“我知道基恩是什么样的货色”和信心满满的“我比你聪明”何等的辛辣讽刺。孙红雷却好比斯贝西，会迎合别人对自己的评价，刻意地表现得就是那么回事来麻痹，最终达到欺骗别人的效果。余男口口声声说自己只是生意人，委托人的利益为重，但自己的所为昭示着一颗对正义，公正渴求的心，好比《大卫戈尔一生》中的凯特温斯莱特，几乎凭借一己力量和好奇心完成整个调查。而孙化身为大卫戈尔，做伪证，企图在法庭上置自己死地，不过不同的是大卫戈尔为信仰一跃，而他为父爱献身。

假如诸位想挑毛病，那么从希区柯克到今天的克里斯托弗诺兰，林奇，芬奇等，从上世界60年代的《精神病患者》到近期的《七宗罪》《好莱坞失忆大道》《记忆碎片》等，没有哪个导演，也没有哪部电影能够彻底满足众人的审美，也许众口难调就是这样回事。

全民目击尽管无法完美，更无法变成中国悬疑银幕史的经典，但起码，他就像干涸沙漠中那一汪清泉，假如众人踩，他会马上干涸。假如大家包容，客观并且充满期待的话，或许他最终会和大河湖泊河汇合，最后造就属于华语电影悬疑片的美丽绿洲。

评论中少许剧透，望见谅。