更新时间:2013-12-04

全民目击:「全民目击」与「嫌疑犯X的献身」——下下影乱评

       刚看完最强烈的感觉就是，浓浓的父爱可以赤裸裸的挑战法律的公正，只是因为他是有身家两亿的李刚，不知道导演可否在影片的基本价值观上修正的再让人舒服点，好让观众能更好的角色带入，更真切的感受人性丶父爱和法律丶真相之间的纠结冲突。而不是现在这样，感觉上，有钱就可以随意摆弄法律，包括指定牺牲自己，还要我们歌颂这父爱，这父爱有点苍白。相同的题材，推荐看看「嫌疑犯的献身」

       「嫌疑犯X的献身」讲的是一个智力超群却有着社交障碍的数学天才，沦落在一所普通髙中当数学老师，受尽学生们的欺负。片中他新搬来的邻居一对善良的母女错手杀死了前来衅事的无赖前夫，他利用自己超髙的智商试图（邻居）帮助母女逃脱法律的制裁，手段天一无缝，若不是有一位智力不相上下的神探，他肯定成功了；脱罪不成功后，他又退一步牺牲自己瞒着母女冒名顶罪，这是他之前计算好的最后一步，甚至不惜以杀人为代价，让証据无可辩驳，母女也再无承认的必要（他杀一个人两个人都是死罪），万无一失。可还是因为母女的主动自首（神探知道没有证据就打感情牌告诉了母女真相）没有成功。不过也正是因为她们是善良的才让她们成为了数学家拚死保护的人。悲剧往往都是产生于逻辑上的悖论。
       结尾两个人都杀了人入了狱甚至数学老师被判死刑。可这悲剧的结局，却更让人为数学老师在整个过程中那份献身的伟大和悲怆深深感动，为他的智商深深折服，为这样的结果惋惜。
       结尾影片还用一小瞬的时间描述了，在那对母女搬来的那天，当她们满是笑容的送来饼干的那天，数学老师正在家里自杀...她们就像射进他灰暗生活的一道阳光...

       两相比较，仔细推敲全民目击：或许有三点不太妥当。
       一丶影片的结尾，开放不如悲剧。法律是我们共同建立和约定的行为规则，规则和真相不容否定，不容莫能两可。也正是因为规则把人性捆绑成了悲剧，这规则与人性的冲突才更能触发人的情感和深思

       二丶主角不能是完全强势的完美人士，他或者有弱点或者有讨人喜欢的地方...总之要在最短的时间内得到目标观众的认可。我想这部电影期望的目标观众绝不可能全是李刚。我在最后看电影时，对它天崩地裂的讲述的父爱还能感受一点点，相信一点点，完全是因为孙红雷的演技，孙炉火纯青的眼神，而绝对不是因为那个对着一点品味内涵都没有的明星情妇钟情的两亿身家的＂李X＂。

       三丶挑战法律的手段，这是最失败的地方吧。手段的物质门槛越髙，越没有普遍意义，越不容易引起共鸣。智力是我们都有的，似乎比金钱更能让人接受。

       综上，是否一个沉陷在丧妻悲痛的男人为救女儿，用他的智商甚至特殊的技术等制造了一场精密的骗局，却以失败告终更好些? 因为人虽然没能战胜法律，而人的情感和悔过却在抗争中得到了肯定，他的女儿虽然没有逃脱法律的制裁，却在心灵上得到了真正的救赎。好像老龙王用生命唤醒了小龙的新生。