更新时间:2013-11-25

全民目击:成也萧何败也萧何

这部影片吸引人之处在其题材，为人诟病之处同样也在其题材。
司法这一题材在我国大陆之外地区（这么说是因为香港）常常被搬上银幕，《金牌律师》之类的美剧很受欢迎。而在我国大陆，司法题材因其特殊性，在我国影视剧极少正面、全面涉及，记得沙溢几年前拍过一部电影，叫《无底洞》，讲述了不少司法界的内幕。其他类似的让人印象比较深的影片，实属寥寥。
本片在宣传之时，将其定义为“犯罪亲情片”，这五个字本身就很暧昧，巧妙的避开了法律、庭审、律师等词汇，主打“犯罪”和“亲情”。而观众在欣赏完影片之后一定会对庭审的相关镜头印象深刻，而影片也确实在庭审方面进行了不遗余力的刻画。这不得不说是宣传方在宣传之时卖的一个小聪明。
影片本身的剧情设定，还有诸如倒叙等手法的运用应该说还是很出色，一次次的反转也不算突兀，有意料之外，情理之中的效果。当然，这也不是本文重点。
回到文章开头的话，正因为司法题材的影视作品，我国观众接触较少，所谓物以稀为贵，自然能引起观众的兴趣。影片的前半段也基本是围绕着庭审展开的，而随着剧情的发展，“亲情”这一主题慢慢成了影片的主题，有关法律的相关内容成了陪衬。观众也逐渐被影片中展现的父爱而感动，以至于渐渐淡忘了影片的大背景，导演也乐得不去讨论法律与人情这一对几乎可以说是无法调和的矛盾。
问了几个学法律的同学，也大致在网上看了一下这部影片关于司法的细节，连最起码的常识性错误都有一大堆，在此也不一一列举了。也许有人说影视作品源于生活，高于生活，但是对于司法这一严肃题材，个人认为，不能太过分。
关于律法与人情，诚然，我国古代有以德治国甚于依法治国的传统。有人说罗马以法律立国，印度以宗教立国，而中国则是以礼立国，道德准则在中国的约束力从来就大于法律。但时至今日，仅仅通过道德约束，已经无法满足人们对公平正义的追求。而在《全民目击》中，可以说毫无公平正义可言。
童涛凭着对林泰的一己私仇，便不顾一切的要把他送进监狱，公平？
周莉为了让林萌萌受到较轻的刑罚，动用了诸如媒体等各种手段，公平？
林泰为了替女儿顶罪，居然费尽心思仿造各种证据，公平？
周莉因为自己的私情，不顾职业道德做不利于自己当事人的事，公平？
不过，这一切随着观众们因为父爱感动的泪水而随之遗忘了。
最后，还是那句话，《全民目击》这部影片胜在了题材，也败在了题材。