四星的评价献给导演兼编剧的非行他热枕的学习精神以及我心中男神孙红雷和郭富城精湛的演技,以及“唐悠悠”依旧精湛的哭戏。。。。

全剧穿帮点我不想太说多,作为一部律政系的感情剧,能演到这个份上其实已经满足了我作为一般观影人的G点。然而作为一个在现实生活中天天跟法律打交道的撸师来讲(不才的我自从出了法学院就再也没怎么机会和刑法接触了,哦,司法考试除外。),这部剧对中国法庭的美好幻想其实对我们这个群体来说只能呵呵带过。

当然我特别想吐槽一下的是,虽然我极为认同非导的学习精神,但是对他的审判认知总是游离于TVB与日剧着实捉急了一把。法庭很庄严,法律很严谨,偶尔,审判还很戏剧,但是也架不住这剧中中国人民法院庭审的壳子里塞进的大量英美法对抗式诉讼模式以及那些只有别国法律人才有的习惯。什么公诉人说的“我的第四号证人”,控辩一方发言时另一方义正言辞的喊出“一鸡鸭梨”,控辩一方发言结束后法官煞有其事的问另一方“是否反对”,哦~~~还有那“现在我的证人处于情绪崩溃之中!”这些都是TVB走错棚子系列。不知道豆瓣的其他看官是否发现,郭帅一行检察官出庭时候拖着一个旅行箱,恩。。。据我所知,这是日本公诉人才会有的习惯。而且即便不说这些,本案怎么看都觉得证据材料没多到要拉一个旅行箱的级别,即便真有这么多,公诉人一行三人呢带个纸箱子一捧结了何必这么大张旗鼓。很显然,这些都是非导理解中的法庭。

当然上面的吐槽全都只是走错戏棚系列,其他“错的离谱”系列我就不多赘述了。恩,以上皆为引文,下面开始正题,action!


其实,到最后悲剧的只有那个女大状

大状,是香港地区电影中经常出现的一个词汇,在现实生活中也广泛的来形容那些在社会上富有盛誉、精通法律并且有着良好业务表现的律师们。然而我觉得纵观整部片子,即便不是内行人也能感觉到这个剧中的律师周莉愧对大状这个称呼。假设我们是剧中世界观中的中国老百姓,在听过媒体案前如此铺天盖地的包赞宣传之后,看她在诉讼中这么个表现。。。。她妥妥的要砸饭碗。

如此一起案情相对明晰的案件,公诉方很违背常理的诉称被告人泪眼婆娑小萌萌故意杀人,在此之下有很多可供选择的诉讼策略给辩护方选择。汽车撞人,人倒地,头碰钉子,人死了,这就是案件的事实部分。而对于这里律师选择更多的诉讼策略,我觉得何帆?(网友盒饭)老师的评论已最为经典,摘录如下:

“其实,剧中的案件虽简单,但的确有文章可作。例如,从影片开头展示的检方证据来看,证明被告林萌萌有罪的证据并不充分(视频没显示真凶,其他证据以传闻证据为主),罪名到底是故意杀人、故意伤害、过失致人死亡,都可以再推敲。女律师如果上点儿心,弄成意外事件脱罪也不是没有可能。鬼知道她为什么上手就断定要判十五年?剧情如果安排女律师从证据着手,攻击检方证据链,展开对攻,进而围绕是否有罪、重罪轻罪进行辩护,从一开始就可以撑起一个精彩的故事。当然,电影也交待了,律师一开始就打算走情感路线,后来接了电话才改攻控方证人。”

恩,这个号称全国最屌的女大状一开始且也是最后选择的辩护策略竟然是!!!————感情牌。

什么是感情牌?一般说来,动员媒体关系造势,向法庭陈述被告人行为情有可原或者家境特殊,再寒碜点实务中的律师也会找到被告人周边的人出具一份被告人的“品格证据”,虽然这些东西我们伟大的人民法院根本不买账。但是你收了人家当事人钱总得做点什么,而这做点什么,也就是没有办法的办法,俗称为了赚钱演戏给当事人看。

我想,如果这案件按照原本的剧本走下去,案后各大媒体的法治评论栏目里必然又云集一批法律专家对此案进行点评,周莉律师的无知无耻想必最终都能为广大人民群众了解。。。若还没被愤怒的群众剥皮实草,那以后她估计也是接不到案子了。

而一条短信拯救了我们的周律师!哈利路亚!就在一筹莫展之时,有个陌生女人好心的卖给她一份关键证据!那原本剥皮实草的命运瞬间改变!多华丽的法庭质证,拉扯着与案件根本没关系的事情最终竟然激怒了证人使他自认犯罪!然而忽略这种在现实中一旦出了苗头就会被中国人民法官摁死的穿帮点外,这姐姐当时难道就没想过这份来历不明的短信所牵引出来的线索可能是伪造的么?

于是乎剧情进入第二阶段,我们的周大状总算觉得蹊跷不对了,她自己私下默默的开始调查起来,并且十分有“保护意识”地保留了那份视频,并把视频传给了检察官。在剧中她说:我这是为了自保。当然她这时候要自保,因为她已然参与了一场伪证罪案。然而我不得不指出,她即便留下了这份证据,她也难以洗脱辩护人伪证罪的嫌疑。

在中国,有专门为律师准备的刑法条款——刑法第306条,根据刑法的罪名解释,这条所涵盖的内容被概括为“辩护人、诉讼代理人伪证罪”。几年前火遍大江南北的山城律师伪证案的主角李庄,就是被不厚都督指使手下人以此罪名加害的。本罪名在我国法律界,特别是律师界广泛诟病,再次便不多谈,只是说明,本罪的行为构成要件为“帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的”。也就是说,如果周大状想要在伪证指控中洗白自己,必须拿出自己没参与或者不知情的证据来。

而剧中她保留那份视频有什么用呢?它既不能证明周大状没参与伪证行为(事实上这个伪证行为最终的完成靠的就是她在法庭上那大气磅礴的逼问),也不能证明她对此不知情。到头来她口口声声说留下这个视频能够保她活路,其实都是她自己的一厢情愿。什么?我好像听到有人说周律师确实是不知情的。没错她在事实上确实不知情,但是,她仅凭两张来历不明的照片便在法庭上当机立断对第四位证人进行准确且有效的攻击最后使案件翻盘,你说她这么跟法庭讲法庭会相信她是无辜的么?(重点一句话,她没有可以证明自己没有参与的证据。她把视频发给检察官能证明她没有参与伪造案件事实么?)

最后,大家发现真相大白,案中有案,案后还有案,虽然电影演到公诉人童涛查明一切准备重审就已结束,但请让我大胆且合理的演绎一下事后的发展。案件全部查明,人当然是小萌萌撞死的,但是她换了一个脑袋正常的律师进行辩护后,为她争取到了一个交通肇事罪(雾~其实更可能是过失致人死亡),受几年牢狱之苦30岁前便出了大牢。而萌爸和萌爸的一干党羽因为伪证也都走上了法庭,但因为护女心切且他财大势大有关系有本事,也都换到了缓刑走出法庭。

而我们的周大状和她的小伙伴们,因为莫名其妙的被参与了一桩可疑到不能再可疑的伪证行列之中也纷纷站在了法庭的被告人席位上。可能萌爸感念她也出力许久同样通过关系帮周律师一党换来了缓刑但是由于受到了刑事处罚且非过失犯罪因此都丢掉了自己的律师执业资格,从此走上了做外围(大状本人)、做职业小三(呆萌小女助理)、做保安(侦察兵蜀黍)、做苦力(律师男)的人生另一路。




免被吐槽声明:本文仅是吐槽,不代表POOOO主真实想法。

全民目击(2013)

又名:Silent Witness

上映日期:2013-09-13(中国大陆)片长:119分钟

主演:孙红雷 余男 郭富城 邓家佳 赵立新 佟丽娅 倪虹洁 陈思诚 

导演:非行 编剧:非行 Fei Xing

全民目击的影评