女性从古到现三千年时间里都被彼时的迷信与愚昧被压得喘不上气来,东西方的文化思想在那一段很长的时间里发展迥异,但为数不多的共同点之一就是对女性十分严重的迫害。所以那个时代前仆后继奋然而起的女权主义者真的是伟大、令人尊敬,甚至在很长一段时间的徒劳努力和牺牲后变得悲壮得令人动容。她们的鲜血和牺牲铺出了一条路,使历史的滚滚车轮通到了现在,这个男女平等的境地——

Cut.

回顾完历史,来看看现在,这个被"女权主义者"搞得乌烟瘴气的现在。

不知道从什么时候,大概在上世纪八十年代末吧,女权运动突然就变了味了,用个不知当用不当用却绝对十分恰当的比喻,就像辛亥果实被窃取了一样,虽然还叫KMT,但其内核已经扭曲了。现在的女权,弥漫着一股气味,叫——disgusting.

如上文所说,以及各种的资料表明,历代的奋斗者们,已经帮女性争取到了平等的权益,性别之间已经恢复平衡。而这个你随便上网一查或到街上一走就能发现的简单事实,却被东西方国内外的诸多"女权主义者"视而不见,继续撒泼般地索要特权,于是这个社会又悄无声息地从好不容易找到的和平变成了女性极权倾向,从而堂而皇之地歪曲了女权运动的初衷。

然后接蹱而至的便是世界性的混乱。什么?你没感觉到?那是不是男性朋友们平时坐公交车时,离身旁的女性近就感觉好像在不尊重女性,但离得远却好像更不尊重女性?是不是某一夫妻要离婚了,你总会不自觉地去同情女方,甚至是法官?(真的,你现在随便看几则离婚案件,总是清一色的判给女方的财产多)是不是现在随便一个女权运动都会迎来附和的掌声,就算是在联合国发表一个全都是空话套话,甚至连一个资料都没引用只会利用人们的情感的演讲?是不是一个电影的女主角对局势走向没有任何作用,也会被某些人说成"性别歧视"?是不是修车、搬砖这种工作本就不适合女性,但谁只要说出来就会被人们拿着特例当证据来围攻?扪心自问,这个世界的人民是不是全被所谓"女权"洗脑了。

上述"女权"根本不是最初的女权主义了,只能叫伪女权主义。而悲哀的是,现在依然"奋斗在一线"的女权主义者,几乎全都是伪女权。因为那些真正为性别平等奋斗的人士早在上世纪七八十年代之后就看到了,女权的使命已经完成,而现在仍旧活跃的,或为了打造极权社会,或单纯为了博人眼球,但不管是哪一类,都是理应接受全球性抵制的。

于是——反女权运动应运而生。

韩国的反女权运动(图片来源:电影票房吧)

正所谓"哪里有压迫,哪里就有反抗",彼时男性对女性的严重歧视招致了轰轰烈烈的女权运动,而当下女性的无节制索权也势必招致反女权运动的反扑。其实男性与女性本不该站在对立面上,但总是有人妄想着去打破这种平衡,于是乎大多数人也是一脸懵逼地被自动分成了两个阵营,然后被迫成为双方交替占据主动权的恶性循环的受害者。

我就想问一句,何苦呢?


女权运动:历史回望Feminists: What Were They Thinking?(2018)

又名:女权份子细说从前(港) / 镜头下:女权的往日与现在(台) / 女权运动历史回望

上映日期:2018-02-19(美国)片长:86分钟

主演:简·方达 莉莉·汤姆林 劳瑞·安德森 

导演:Johanna Demetrakas