更新时间:2016-03-23

男孩的战争:David和George和爸爸不得不说的二三事

其实我看了三遍，可能因为年轻，可能因为字幕，前两遍都没有看懂一个人，就是David。
我不明白他为什么要做离经叛道的事导致停学；不明白他在面对禁忌情感时为什么不像George一样生涩迷茫；也不明白他为什么时而眼藏忧郁，时而张狂跳脱；更不明白他为什么要故意伤害自己（片中有他伤害自己的片段，我觉得只有内心经受着难以言说的痛苦的人才会有自残行为）。
现在我长大了，见识广了，敢做大胆的猜想了，就大概明白一些了。
　　盆友们，盆友们，我们的David，他恋父啊！
　　关于第一个停学的问题，脱光衣服裸奔是很怪异的行为，但是赤裸和怪异的自己，其实才是David想面对的真实的自己。那次可能是一次突破，David接受了自己，开始想追求自己真正想要的事物。他亲口说了，他想回家和爸爸待在一起不想上学。他爱爸爸，为了被爸爸认可可以考上全国第五的大学，但是他厌倦了做为一个儿子，他想要爸爸平等的接纳他，他想打破界限。
关于第二个和George相恋的问题，主要看表白那一段，David看起来像个成熟的引导者，他并不会为了George神不守舍，George颤抖的时候，他看George的视角高处向下的，很淡定。我想过他跟George好的动机或者说初衷，但不好随便说，不过我觉得他看着因为爱欲折磨而备感痛苦的George的时候，应该有点像在看着自己，他的心也许充满了温柔的怜悯，所以才说，anything you want。他最想要的就是这句话吧，永远也不能被满足的孩子啊。
整个过程中，David其实也是在被George治愈，他俩可以说是爱者和被爱者的完美互动，所以我还是站D&G的CP的。我并不觉得爸爸有啥好，因为我不好那口。
我没有学过心理学，但是任何情绪其实都是有起因的，所以觉得我们不能太草率的把一个人的忧郁和离经叛道归咎于青春期荷尔蒙。大部分苦痛的源头都应该是欲望和爱，第三个关于他的情绪问题和第四个关于他自残行为的问题都可以用欲望和爱解释。
说了那么久，可能看起来还是比较像是我毫无根据的猜想。那么就列举证据吧。
主要证据一，David跟爸爸在水池嬉戏一段和跟George在水池打闹一段前后呼应；主要证据二，David在窗后凝视独自歌唱的爸爸，那个小眼神不用说了；主要证据三，最后悲剧发生，David主要是因为爸爸的不信任而感到崩溃。
爸爸的不信任昭示了他们之间不可逾越的鸿沟，是非常令人绝望的。好在George接住了他，抱着他，也将继续治愈他。他是否能真正被治愈就不得而知了，这是电影没有拍的后话。
另外还有一些暗示，比如David跟George在水池闹完回房被爸爸撞到那段，父子俩的对话其实有点奇怪，首先爸爸对儿子的性取向并不感到惊讶，很轻松就接受了，所以爸爸多少是有一些感觉的，甚至早就接受了其中一部分设定；其次是儿子关于你爱我和我爱你不同的一番言论，怎么看都是赤裸裸的宣告：你不爱我，自然有人爱我。David在拿他和George之间的爱对比他和爸爸之间的爱，一般人不会把亲情和爱情做比较吧。即使比，也不会充满郁愤的比，甚至撒娇一样说出来。
那么， David为什么会爱爸爸呢？首先，因为妈妈死的早，他和爸爸经历过一段非常亲密的时光；其次爸爸在当地是个很厉害的人，David一直很葱白爸爸。亲密时光+葱白也许不足以成全禁忌之恋，但是也算是很合理的表象解释。这片儿如果把这个当条暗线，不会给太多解释的，这世界上的乱伦禁断之恋，本来也不是三言两语可以解释清楚的。
爸爸做什么David都会支持，他甚至愿意丢弃自己的道德感，他跟爸爸也表达过这一点，但是爸爸没有答应他进入自己的成人世界。一次次的尝试进攻失败，可以算是他策划偷车事件的导火线。一般的小孩也许也会叛逆，但是仔细梳理David叛逆的思路会发现，David并不是普通的想被爸爸认可的小孩，他的痛苦和欲望被压抑得更深，深到形成了强大破坏力。
本片最关键词汇是界限，估计探讨的也就是界限和人的关系，最后是谁赢谁输我也搞不清楚。
David和George上床打破了性别界限；Greg和姐姐上床打破了年龄界限；George和妹妹和解打破了种族界限；女仆说出自己的真实名字，放火烧掉主顾的房子则打破了阶级界限。
但是最后他们擅自打破道德界限（偷窃），却换来的是终身悲剧。
最后的最后，父子关系的界限是没有被打破的，尽管已经变成一堆烂摊子，界限依然明晃晃摆在那里。