一句话评价：

如果说昆汀是暴力+话痨、伍迪艾伦是哲理+话痨、盖里奇是多线叙事+话痨，那么科恩兄弟的《谋杀绿脚趾》就是话痨的终极形态。它在话痨界是个无敌的存在····

“啥？谋杀绿脚趾是个什么鬼？”咋一看，可能很多人听都没听过这部片子。

但里面男主角形象你一定不陌生，《复联4》里雷神堕落后的形象就来自于这部片的男主“督爷”。

《谋杀绿脚趾》不仅常年霸榜IMDB的TOP250，上映后还在美国创造了一种独特的亚文化“The Dudeism” 。

之所以它能获得美国观众的喜爱，都是因为它的内容很好的反应了当时美国社会的痛点。

然而这是我事后才知道，事实上我也没有去在意这些隐喻。 因为，即便抛去这些内涵，它在我的心里仍然很优秀 。

因为他把我笑到头都裂开了哈哈哈··· 在我看来，它是把“话痨式幽默”贯彻得最彻底的一部电影。光看他们瞎逼逼瞎扯淡就能让我笑好久。

神奇，怎么光靠口嗨就能把人笑嗨的呢？于是我反复研究，学习这番语言的艺术。下面是我的学习报告。

首先， 你的角色要够极端，且满口脏话

电影里没有一个正常人：浑浑噩噩，漠视一切的督爷；极端自负，活在自己幻想里的富豪；永远都在愤怒，只会用武力解决问题的越战老兵···他们唯一的共同点，就是满嘴脏话。

所以全片听到最多的两句话就是：
“What the fuck are you talking about？”

“Shut thefuck up ,Tony”

大家一起fuck来fuck去，其乐融融。

其次，他们的关注点都很刁钻

·Walter只关注越战、球赛和安息日

·富豪只活在自己的幻想里、一张口就是自恋。

·而督爷，他只关注那张“与房间很搭”的地毯

比如，富豪找督爷交代赎金任务那场戏：富豪大谈阔论他的“伟迹”，一大段抒情，气势恢宏。结果督爷回了句：“叫错了，请叫我督爷”。

两个人的关注点不同，就会造成一种错误感。就好像角色走错了片场，说着不同语境的话。

而每个人关注的角度越刁钻，话题就会显得越不合时宜，最后造成的效果就会越荒诞可笑。

最后，把他们扔在一个场景里

电影经常用三个人来开启一段对话，而每次对话都至少有两个毫无关联的话题在同时进行。聊着聊着还经常有插进第三个，用更荒谬的话题打断对话。

1场对话，2个话题，3个关注点

大家就这样各自碎碎念，相互打断，一场对话活生生变成一场混战。

最后，这个电影能给我们留下了什么？我觉得已经不重要了。就像科恩兄弟在采访时说：“剧情在剧本构思时，是放在第二位的。”

我在遇到这种看不懂却好玩的电影时，不妨学者督爷来一句：“Take it easy."

至此，晚安