更新时间:2019-06-28

魔童:他把超人的故事拍成了恐怖片...

新出了一部恐怖片的资源，
叫「魔童」。
一开始我是当纯恐怖片去看，
后来，看着看着不对劲。
咦，这个故事创意不是「超人」吗？
抄袭抄得这么明目张胆？
「魔童」
导演:大卫·雅洛维斯基
编剧:布莱恩·戈恩/马克·戈恩
制片人：詹姆斯·古恩
主演:伊丽莎白·班克斯/大卫·丹曼
类型:恐怖
上映日期:2019-05-24(美国)
片长:91分钟
豆瓣：5.6
烂番茄：57%
MTC：44
IMDb：6.4
故事的主角是一个来自外太空的“外星人”，
婴儿时期的他“乘着”一艘飞船掉进了一户农民夫妇的马厩里，
然后两夫妻喜提婴儿。
可是，不久后发现这婴儿有超能力。
能飞，

力量大，

还有镭射眼，

妈呀，
我说的可不是「钢铁之躯」的故事梗概，
而是这部恐怖片「魔童」。
设想一下，
如果「钢铁之躯」拍成恐怖片会是什么样子？
就是这个样子。
与其说它是抄袭，不如说是恶搞。
结尾处甚至出现了「邪恶版的正义联盟」，
挥绳子的女巫，

半鱼半人的怪物，
还有一身吉祥红的闪电侠。
这，怎么看着就是DC漫画里的「不义联盟」？
结尾字幕出来，

“滚导”的名字以制片人的身份出现，

「银河护卫队」的詹姆斯·古恩，“滚导”。
这下全都解释通了，
这就是恶搞。
因为“滚导”就是个喜欢恶搞的“超英控”宅男。
彩蛋处的闪电侠造型，
其实在“滚导”的「超级英雄」里出现过，
算是一种自我致敬。
魔童不仅披上了红色斗篷，
俄狄浦斯情结都和超人的原型一模一样，
甚至还模仿了“扎导”在「钢铁之躯」里的运镜。
个人比较好奇，
索尼是怎么过得了「疑似侵权」的这一关？

如果定位为恶搞片是不是就不算侵权了？
恶搞是好玩，不过剧情比较不堪一击。
而且，
它不是那种恶搞喜剧片，
是恶搞正剧片。

影片整体上还是在一本正经地讲一个恐怖故事，
只是你会一直脑补这就是邪恶版的超人。
唯独几处可圈可点的，是恶心人的恐怖桥段。
一处长达几乎一分钟的「眼球取玻璃碎片」的段落，

很有“滚导”的恶心风格，

高能预警：画面过于真实，会极度让人不适。
影片票房收益看似一般，
全球仅有3000万美元不到的票房，

但其成本仅有600万美元。
按照「双倍成本的票房即回本」的定律来看，
这片已经大赚。

说不定还有续集，
续集出来我还是会看的，
只想知道它会怎么恶搞神奇女侠，或者正义联盟。
最后，

影片仅推荐给喜欢看恶搞片，
或者对「超英恐怖」交叉片有兴趣的朋友观看，
茶余饭后可以当个休闲片打发时间。
图片来源于网络
「维纶吃牛蛙」
其他同步平台
新浪微博|豆瓣号|头条号|百家号