更新时间:2020-05-15

灭绝:人工智能真的能翻天?


电影开始做了铺垫,但这个铺垫铺的云里雾里,吸引眼球的作用起到了,但导致后面的人类突击太过突然,给人一种男主又开始做梦的感觉(总感觉一会儿男主突然醒来)。

导演后续填坑,说明了这些梦是回忆过去(影片前面的铺垫一直强调是预知未来),这样乱一点就显得合情合理了。

影片讲了一个人工智能和人类对抗的故事,并且人工智能还一度赶走了人类。里面用了大量的情感戏来渲染人工智能,以至于给人一种人工智能比人更像人!?!

个人认为人工智能的进化至少要经历三个阶段:

第一,计算机阶段,利用大量数据的匹配和筛选达到所谓的'智能',其实并不智能。(我们现在的科技还没有完全达到这种水平)

第二,思维阶段,这个阶段的人工智能已经可以思考了,而不是简单的寻找匹配,并且有了自我认知。(这个阶段已经超过了很多动物,因为只有很少的动物才能通过'镜子测试',自我认知很重要,因为相信自己的存在才会去相信别人的存在,才可能形成群体力量)

第三,情感阶段,此阶段非同小可,计算机不能生育,所以哺乳动物与生俱来的母子情结,冰冷的机器很难理解。人的情感是最复杂的,为情而生,为情而死,都有存在,。所以人工智能如果达到这个阶段,标志着人工智能彻底失控!!!

有了情感就能找到信仰,才有了革命!

人工智能的发展已经完全可以自驱,而不在依赖人类。

而这样的事情会发生吗?

我给出很绝对的回答,无论是从科学还是哲学的角度出发,这样的事都很难发生。所以这部片子就是在扯淡!

稍微从上述两方面解释一下:

首先,无论是科学还是哲学都是人类创造的,其主体和主导都是人类,人不可能自讨苦吃(人类的动物本性决定的)。

科学角度,个人认为人工智能的突破就标志着第四次科技革命!科技革命的跨度有多大,大家心里都清楚。

哲学角度,这是人类社会性发展的基础,是压制兽性的一剂良药(人类所属真兽亚纲里的灵长目,所以别否定自己不是兽),当然,哲学是为了让社会更好而存在的,和科学的出发点不同,但都有着共同的目的。

在从政治和社会方面分析一下:

影片片段:人类上街游行抵制人工智能,人工智能侵占了自己的权利,抢了自己的工作。影片中的人工智能已经有很浓的感情了,已经达到了终极阶段。

想想看,人们会等到人工智能发展到终极阶段才会去抵制吗?在社会中的竞争,人与人之间都丝毫不留面子,不可能给机器什么机会。

影片以人工智能是视角讲述,本来就有一定赌的成分,想想看,人们会给自己创造出个主子吗?影片给人工智能主导化就是一种逻辑上的错误。(人类发展人工智能是为了帮助人类,在这个大方向下,人工智能只会变得更智能的解决问题,而不会整天想着革命)

影片中想表达的情感肯定是人性的光辉,借助冰冷的机器来传递温暖,是一个很有冲击力的做法,但忽视了很多逻辑上规律。科幻只是表达手法,可别把表达的东西也科幻喽。


灭绝Extinction(2018)

又名:灭绝入侵(台)

上映日期:2020-01-18(中国大陆) / 2018-07-27(美国)片长:95分钟

主演:迈克尔·佩纳 丽兹·卡潘 伊瑟尔·布罗萨德 麦克·柯尔特  

导演:本·扬 编剧:Spenser Cohen/埃里克·海瑟尔 Eric Heisserer/Brad Kane

灭绝的影评

张楠
张楠 • 灭绝