更新时间:2008-08-17

美丽中国:(转)被镜头掩盖的BBC的文化弱智

被镜头掩盖的BBC的文化弱智
2008-07-15 19:49:50 　　来自: 暂停 (广州)

Wild China / 美丽中国的评论

　　许多人说好，而且推荐。看了，是很好，但仅仅是技术上的好。镜头里，中国很美，美得让人非常的遗憾——为什么，这样的片子不是我们自己拍的呢？为什么决定资金去向的部门要很SB地把钱花在那些无聊的主旋律上，花在央视的类似垃圾上，用很SB的方式灌输这块土地上的人们要爱国，多拍几部这种片子，不是比什么口号都管用吗？！如今只能在BBC的片子里感慨中国之美。
　　这种感慨早在看日本的《野鸟岁时记》时就很强烈，日本四季里的鸟，风物与北方家乡几多相似，看起来那么亲切。或许类似的片子，也就是单纯欣赏与赞叹国土之美的片子仍将不被鼓励，因为它是去政治化的，与土地上管理国家的人们没有关系。
　　回到BBC的该片，主要问题在于镜头后面的见识，简单说，就是解说很成问题，充分暴露出视角的差异：即，这不是我们的文化眼中的故乡风物，这是旁观者的猎奇之眼，他看到了美，但缺乏理解。据说是一个系列，我只看过阳朔那集和长城那集，问题主要表现在以长城为线索的内容里，因为长城是作为文化存在的，对文化的陌生与缺乏尊重，就会格外清晰的暴露，而不像面对野生动物和自然风光时可以很容易守住价值中立的立场。
　　阳朔那一集里，最扎眼的是引用了一句俗语“四条腿的，除了桌子不吃；长翅膀的，除了飞机不吃”来戏谑中国人的好吃，把野生动物都吃光了。这个立场作为闲谈是无所谓的，但如果我们把BBC的该片视为严肃作品，就不太合适了，毕竟，吃什么不是一种文化吗？凭什么欧洲人说韩国人吃狗肉很残忍很不人道，而他们斗牛就很文明呢？轻易论断人，有时只是见识短的表现。这让片子显得不那么严肃了，对野生动物保护来说，最大敌人是工业化生产方式等等，老外们并不能轻易免责，当然，这就没意思了，不如引用几句怪话好玩，毕竟，片子只是逗人开心的。
　　长城部分的问题大致如下——1，在记录了鄂温克人温情的生活后，解说来了一句：很难想象，长城就是来防御这些人的。首先，长城是历史上东方的农耕文明所选择的应对游牧文明的办法，用今天温情的北方生活画卷去质疑长城背后历代统治者的意图，镜头后面的主观批判意图实在太明显了，只能说，和国内的类似作品一样弱智。2，随后介绍蒙古族生活，解说提到，长城是防御骑兵的等等，似乎表明，拍摄者是知道长城作用的，但之后在介绍西部的长城时，又对为什么在这么荒凉地方建筑长城表示疑惑，这反映出2个方面的缺陷，一是对生态环境的演变茫然无知，今日荒凉之地，昔日可能是丰美草原，游牧与农耕文明争夺拉锯的地区本身就生态脆弱容易荒漠化；二是对游牧民族骑兵的机动能力根本不理解，毫无军事常识。以上表明，镜头显然并不愿意理解长城所代表的文明，但却很愿意评价它。3，对于蚕、丝绸的解说，显得过于玩笑，再次暴露该片其实只是给老外解闷的东西，并非严肃作品。而且显然有意淡化了丝绸属于汉族文化的贡献这一事实。丝绸之路上其他民族的历史贡献主要是流通环节上的。这并非苛求。BBC在面对这块土地上的文化时，如果过于回避汉族的角色，显然并非尊重文化与尊重历史的态度。不过是遵从今日西方的政治正确以及呵护其文化优越感的一次弱智行为。我原以为类似这种片子，BBC会配备一支熟悉中国文化的中英学者顾问小组，但就片子看，镜头背后的文化视野和潜在的分析框架完全是外刊驻华记者的水平，也就是说，基本采取简单的二元对立立场，在面对、处理文化领域问题时，这是最没文化的表现。
　　所以，这仅仅是一部向西方游客推介中国作为旅游目的地的很不错的旅游宣传片而已。而这部片子竟然是中英合作的，显然，从上可见，中方没有任何影响镜头立场的能力，至少，不是作为一个文化意义上的中国人来参与的，至多是商业上的合作者，充其量，提供了拍摄方便而已，因为在国内拍摄这样的片子没有政府方面合作是不可能的。而中国观众对它的褒奖，过于轻率了，至少是降低了对BBC的专业要求，呵呵。当然也可以这样引申一下，毕竟，BBC也不是常有机会面对另一个依然活着的不属于西方的文明。这就是拍摄本片与拍摄其他地区的类似片子的不同，因此，这是对BBC的一次考验。事实证明，BBC的摄制组成员在文化上对中国的态度，其实与百年前他们的祖先比，并无根本上的变化：中国依然是一个吃许多古怪食物、因为一个不可思议的梦而搞出了四大发明的国家，所谓创造所谓古代的知识产权，呵呵，他们留给央视去拍了。当然，他们也依然采取弱化汉族抬高少数族裔的立场，这固然与今日国内的民族政策失当之处有关，但必须看到，这也是老牌殖民者对殖民地的一贯策略。
　　然而中国观众的悲哀在于我们没有选择，只有借着BBC的眼睛在壮丽山河面前惊艳，并想到一个词——热爱。为此，我也会集齐这套碟。BBC留给央视拍的，央视并没有表现出拍摄的冲动，而是为了自己获得了一次与BBC合作的机会而乐得花枝乱颤。从这个角度上说，或许BBC没想到要殖民，他只是从他自己的角度出发而已，每个人看世界不是都从自己的视角出发的吗，而央视却等着被殖民呢，他们做到了不从自己的视角出发。