周三晚上刷了一部电影,名字是《美国动物》。
第一感觉就是很荒诞,也可能是因为地域不同。看完之后感觉,就算是在欧美国家,这样的事情也不会发生吧,但确确实实发生过。
剧情就好比,四个玩的很不错的朋友。A体育特长生B艺术生C会计专业学生D健身达人、小企业家、家境殷实。
B有一天在图书馆看到了名人画作,很是惊奇,怎么会有人画出这么伟大的画作。很是喜欢,又一打听,这画值八千万,回头把这个消息告诉了A。A一盘算,发现这是个机会,毕竟图书馆看门的只是一个大妈。
A和B深感抢劫此画十分容易,但是人手不够。至少需要再加两人,所以找了C、D。然后就开始了抢劫活动,B望风,A、C进入图书馆抢劫,D司机。
第一次有特别紧张,没拿到画,顺手拿了两本古书籍,也是可以换几个钱。随之而来,新闻曝光,A、B大摇大摆的去评估机构估价,还留了B个人手机号。
所以,没过多久就被逮捕,入狱七年。
将近两个小时电影,荒诞不解,直至到电影最后一刻,这样的感觉还是很强烈。
特别是在邀请C、D入伙的时候,C是一名会计专业的学生,而且学习很不错,梦想是进入FBI工作,想去司法机构工作的能不懂法律么?
D本身就小有成绩,12岁开公司,16岁拥有地产,父亲还是一名很成功的商人。
本来就很不错的两个人,为何要加入这次行动。
不应该只是因为这次行动简单吧?
想要被认可?寻求刺激?想立马改变人生?
改变自己的人生,是A一直摇旗呐喊的口号,曾一度因家庭温情而醒悟的B,还是被A的这口号生生的拉了回来。
这是A的过人之处,整个计划他是推动者。所谓去谈判,找下家,画作书籍到手之后就可以变现等等,难辨真假。
整个计划的核心人物,又十分偏激,势必将活动进行到底。
一念天堂一念地狱?我不这么认为。
假如没有B告诉A画作这件事,后面A还是会做出出格的事情。
A父母离异,5岁的时候努力进体育队,但他不知道什么原因。嘴上挂着这很让人失望,父母离异失望、学校失望、老师失望、生活的地方也令他很失望。
这次计划或许是他觉得唯一不会失望的事情。
所以他做了,他不断的用很是简单、要改变人生和在他眼里很失望的友情来捆绑着BCD,最终来完成属于他的计划。
美国大学具体是什么样子当然不知晓,也不知道他们的文化是什么样子。或许寻求刺激或者想要改变人生在他们眼中是值得去做,去冒险的。
影片最后,图书馆管理员大妈十分点题,告知:他们的行为是自私又不可理解的,越过法律的红线去做一些事情是十分危险的,要想改变自己的人生就要付出努力。
很正能量?
但假如没有A,整个团队整个计划是不是就不会存在。
假如A家庭环境是温暖和阳光的呢?

美国动物American Animals(2018)

又名:美式禽兽(港)

上映日期:2018-01-19(圣丹斯电影节) / 2018-06-01(美国)片长:116分钟

主演:埃文·彼得斯 巴里·基奥恩 布莱克·詹纳 安·唐德 乌多·基 

导演:巴特·雷顿 编剧:巴特·雷顿 Bart Layton

美国动物的影评