1、

何立满手鲜血，但是并没有真的杀桃丫头，这样一个酷吏也知道有些时候要网开一面。

替身说：“我终于做回我自己了”，听上去像是张艺谋也想在某个时刻做回真正的自己。想起来朋友采访过易烊千玺，问他说“感觉你在戏里更真实，会不会想要今后卸掉人设？（大意）”，易烊千玺回答说“还是会保持人设，戏里的样子就在更多戏里表达吧。（大意）”

张大说：“这样杀人是要遭报应的。”

张艺谋是有文人情怀的。

2、

关于文字的留存，这个想法还算高级，可惜有些处理略生涩。同类题材，作为小说的《人皮论语》的处理从剧作角度要高明得多，而且也更悲壮。

不过这种“文字留存——精神留存”的概念，其实又何尝不是某种自欺欺人。这样那样的原因，对现实其实已经认输了，但是又不甘心完全认输，所以才会把文字与精神塑造成某种救命稻草式的、证明自己还没认输的东西。

挺可悲的，但也的确是最后的倔强。其实这句话也可以反过来说。

3、

关于是否存在猥琐的男性凝视。男性凝视是有的，但是否猥琐，感觉未必，这部电影里的状况，《红高粱》里的状况，乃至《金陵十三钗》里的状况，女性在那种时局下就是会面对那样的处境。

有时候要考虑到电影的语境，就好比有人说《色戒》是男性凝视。但易先生与王佳芝那场戏里，将女性作为玩物去“看”并借此建立权力关系的人是易先生，是片中的角色。是易先生在男性凝视，李安则是把现象表现出来，让人看到。

张艺谋的戏里，女性无时无刻不面对的猥琐和性威胁，这些究竟该看做是反映现实，还是张艺谋本身有问题？个人认为应该是反映现实。

不过张艺谋的性别观念肯定是不如李安的，那些没完没了的“臭婆娘”多少有些油腻和霸总。

4、

对流量明星的运用，这部电影比《无名》高明了太多。整个前面两个小时都足够精彩，前一个小时简直绝伦。配乐也很棒。

作为艺术家的张艺谋这么大年纪仍然保持了不错的创造力，很厉害了。从最近几部电影看来，就是因为还没有放弃文人情怀面向大环境的对抗和挣扎。值得尊重。