这个电影之前网上骂的厉害，所以我没去看。假期看到网上有了就直接看了。
首先，我还挺喜欢这个故事的，前仆后继赴死求道求正义的故事，很难不让人感动。
其次，主演厉害，镜头也很漂亮，词也念得很有感染力。在一个大院里把故事讲完的手法也很厉害。并且，我还挺喜欢它的音乐，打算去了解一下每次配乐背景信息，感觉每次都有一些意有所指。
然后我就很奇怪，为啥之前网上骂得那么厉害？
回顾了一下
1，结局，没杀奸臣。这是我看完这个故事感觉最尴尬的地方。首先这个故事如果脱离历史背景，核心立意的满江红就不存在了。如果不脱离这个背景，结局处理起来确实挺麻烦的。这个处理方式见仁见智，喜欢不喜欢都可以。我自己觉得情绪渲染到了核心目的就达到了。
2，细节。1）樱桃这个小曲好听，就是好像时间确实不太对。这个词人比这段历史晚了很多啊。2）戏外的操作和公关拉胯。过年吵嘴架的时候公关没眼看。3）满江红的正确写法。这个太高端了，普通人如我写复杂了确实看不明白。感觉在电影要求达到学术阶层的写法太考验大众了，个人感觉略略苛求。
从一段历史里拿出一点东西来虚构一段经历，引出一种精神，感染大众。从这个层面来说感觉这个故事做得很成功。但是大众品味分层了，很多人成长了，面子上糊的好但是细节经不起推敲的东西还是很容易翻车。大概就是这个片子还行口碑不行的主要原因吧。

——

最后，再备忘一笔。很多吐槽最终目标是背书这个点，觉得不值。但是语言和舆论真的有力量。就拿这个片子来说，过年不就因为几句网络舆论，很多人真的没去电影院看这个片子吗？所以有时候选制造想要的舆论作为最终目标，在我看来也是可以理解。