首先那四个字是“尽忠报国”，而且一点也不像刺青，像是用笔写上去的。然后背景音乐真的不搭，可能作为单独的戏曲可以，但是作为背景乐好难听，还有背景乐都是锣鼓，太难听了，一出来我真是被吵得不行了。最后这竟然是个喜剧+悬疑片，喜剧可以说有的演员自带喜剧效果，其实剧情真没啥搞笑的，但悬疑真没看出来。
可能我真的觉得不悬疑吧，包括那几个高分的什么《看不见的客人》，《消失的爱人》，我大部分都感觉不到悬疑，大概都是前三分之一就基本明白了，后面看就纯看表演。
最后不杀秦桧理由真的好无语，还不如干脆杀不了秦桧呢！恶心，指望奸臣被世人唾骂指责而自己感到羞愧吗？他既然做了奸臣他就不怕唾骂和指责，反正现实生活中就是他比唾骂他，指责他的人活得更好，无论物质还是精神都比别人好过。
前面一群人想把信交给皇帝，证明秦桧和金人勾结。秦桧也不想让人得到信，所以也让人在查找信的下落，这就是电影的开始，这里面就是猜猜谁是向着秦桧的，谁是想秦桧倒台的，不过这个也没啥好反转的，从张大（沈腾）和刘喜碰面开始这部剧不就明牌了嘛！基本猜出来就大差不差了。
本来信在也就算了，但是信被那个瑶琴看完给吃了，然后一边指望瑶琴背出信内容
给皇帝，来扳倒秦桧或者说知道信的内容来要挟秦桧，秦桧这边就想看信的内容。我无法理解并且大受震撼。首先他们一边不敢看信一边想知道信的内容，什么又当又立的行为啊！如果张大，孙均，武义淳三人听了瑶琴念信的内容根本就没后面啥事嘛！不过这里可以看出三人的不信任，不是一伙的，所以可以算是相互监督，相互制衡，不敢听信的内容，这就被瑶琴钻了空子，吃掉了信。
吃掉了信，其实也就代表证据毁了，所以我不理解他们两边一直让瑶琴背信，甚至想带到皇帝面前说是人证的操作。因为“信”这个物证已经毁了，没了，可以说“死无对证”了！瑶琴就算看过信又怎么样，反口就能说她诬告，因为没有了证据，人证是最容易诬告的，根本没必要一直花笔墨在瑶琴身上，没有信这个“物证”在，所有说的话都可以反口的，就像古代皇帝诬陷人“造反”也是需要“物证”的，而不是有“人证”说他说了什么话，除非人证有权威性或者皇帝的信任，所以真的不太能理解拷问瑶琴信内容的操作，知道了又怎样？反口就可以说这是“诬告”，这是“陷害”，谁没有一张嘴呢。
张大和瑶琴独处那，我真的尬的头皮发麻，我就怕在外面侯着的孙均，武义淳，何立三个闯进来，而张大和瑶琴还在那里亲亲我我，我一点都不感动，我只感到了焦急，感觉到了导演和编剧想强行煽情，我真的get√不到这点啊，我很气愤，我很焦虑，大哥大姐，你们在人家的地盘密谋耶！有点紧张感，有点敬业精神啊，以为人家看不见就为所欲为，无所顾忌了是吧？人家的地盘凭什么你以为的就是对的呢？当然导演和编剧让他们是对的，可以就可以在别人地盘放心大胆的亲亲我我，互诉衷肠，但我很讨厌这种莫名上帝视角剧情。在我这里瑶琴剧情就是莫名其妙，为了➕感情戏才有的，很无语的剧情。
最后那个真假秦桧其实过年期间算是被剧透过吧，好多人骂，但我看完觉得逻辑没啥问题。就是秦桧怕死，所以培养一个替身，这个替身只在一些关键的时候才会代替秦桧去干一些事，真秦桧也是为了防止假的秦桧可以取他而代之的情况发生，所以假秦桧身边跟的几个武功高强的人应该也是看守假秦桧的，所以假秦桧看到岳飞遗言很正常，就是他竟然能避开看守他的人看到甚至毁掉“遗言”。
其实这样看起来假秦桧就是为了专门用来背岳飞“遗言”的，因为如果真秦桧去的话，就算被逼，真秦桧也不会背出这首词的。
这个故事所有的合理性都是为了引出岳飞的满江红，就很离谱的。这部电影，他是预设了一个场面，就是让全军朗诵满江红。然后怎么能让全军朗诵呢？哦，秦桧下令就可以！但是秦桧怎么可能下令呢？哦，想了一个办法，就让秦桧有个替身，这个替身也看不惯秦桧的所作所为，但是替身没办法，替身就算看见了满江红也不敢声张，只能一直隐忍，等待时机。那让全军朗诵满江红的理由呢？哦，那就是这是岳飞最后的“遗言”，而且只有一个人看见，为了让尽可能多的人知道岳飞“遗言”，这样“遗言”就会因为知道的人太多，而不会被人杀人灭口，然后这个遗言也不会在遗失而无人知晓了！
真的看完让人觉得他所有的逻辑都是为了全军背诵满江红而去编造的，就围绕这一个点编，所以我按照电影顺序去看，其实很多时候挺莫名其妙的，但我现在就已经忘得差不多了，前面瑶琴之类的已经写过了，但我看电影时真是边看电影边吐槽这部剧的逻辑，但看完又不记得多少吐槽了，可我莫名其妙的印象还是很深刻的，现在倒推，用所有剧情都是为了背出满江红这一点倒推，觉得很多逻辑不行的地方就想得通了。
所以这部剧真逻辑鬼才，无聊啊，看过也就忘得差不多了。