抱着很大的期待去看《满江红》，看罢心里总有点糊里糊涂的感觉，姑且记录一下。

《满江红》的名字是我期待的源头，在什么都不了解的情况下，我想国师不愧是国师，终于把岳飞的故事搬上大荧幕了。我们仿佛更偏爱孙悟空这样放肆桀骜英雄。出于自我保护意识，我会逃避去看岳飞这样的英雄，因为他身上的悲情色彩和最后注定的失意结局。《满》的时间节点设置也很有意思，回避了岳飞的结局，直接来到了四年后。无论以何种方式，它挖掘了我们的民族精神符号，让我们想起还有这样一位英雄。

我向来是不怵两个小时以上的电影，前提是这是一个值得看完的好故事，每一分钟都是有存在道理的。但是两个半小时的《满》却让我觉得非常冗长。结束时的第一感觉是剧情之间的联系性不是非常强，很多剧情现在想来也不是很有存在的必要。

从悬疑片的角度来看，电影的套路还是挺容易预判的，除了秦桧替身的设置很不错，其他人物的立场可能也都非常简单。悬疑片的选角向来是个很有意思的事情，很容易通过演员的名气猜到重要角色是谁，比方说《利刃出鞘1-2》、《开端》、《风声》。在《满》这样一部双男主电影中，很容易会想到这是两个正向角色的合作，遗憾的是确实如此，孙均这个人物的复杂性也没有展现出来，他的弃暗投明显得如此理所当然，没有一点挣扎犹豫的理由，在我的潜意识里他就是个正向角色。剧情也没有能力掩盖人物设置的薄弱。在电影的开场半个小时，张大和车夫的对话基本就已经交代了他们的整个计划，我想真不错，后面两个小时应该怎么展开呢，没想到是几乎一点悬疑成分都没有了。

对于一个复仇主题的电影来说，《满》里小人物的行动计划和《看不见的客人》其实是非常相像的：通过伪装接近复仇对象，通过精密的行动攻破其心理防线，取得关键性证据。只是当最后张大在监狱以高深莫测的神情说出他们的整个行动计划时，我却很难有震撼的心情，因为他们的计划实在算不上精准，也经不起琢磨，这个计划能够实施到最后一步完全是由于很多巧合的发生：武义淳的私心、何立的毫无防备，直接导致两个关键人物的下线，完成了计划中重要的两步，也占据了大量的时长。这种依赖着很大变数和不确定性的计划，听来也难免会感到不明就里和一点点可笑。这很不像是个筹备多年的计划，倒是个随它去吧发生什么算什么的摆烂计划。从许多小人物合力复仇这个角度看，《满》其实很像《东方快车谋杀案》，不是多选一，司机、老太太、军官、教师、管家、女仆，原来都是凶手，但是《满》完全没有《东方快车》的质感，它让很多小人物的赴死显得无足轻重，很难说小人物的行为和最后的结局有什么紧密的联系。电影的高光部分是秦桧替身背诗的段落，但是前面布局的松散让高光部分的震撼性稀释，难有守得云开见月明的痛快感，观众期待着一股气逐渐提升，但是这股气在不知何时泄了下去，我忍不住回想整个逻辑：小人物的纷纷赴死都是必要且值得的吗？下线大人物的行为动机是什么呢？想不出来，一团乱麻。

从题材和立意来说，《满》非常好。深究剧情和细节，立不住悬疑片的身份，也让最后情感的表达很乏力。挺遗憾的，这可以是个讲的更好的故事。