观影时间：2023年1月28日
观影地点：欢乐城
评价：2.5☆（0.5给配乐）
时间：2023年3月15日（能时隔那么久来写，说明真的是印象深刻）
不能因为老谋子年纪大了，就容忍烂片上映。年龄不是容错范围内应该考虑进去的因素。
是有一定特点，但总体很糟糕。强行升华主题，细节糟糕到不行。如果是一个瑕疵品，就不应该允许它以“合格品”的身份出厂。
这部电影褒贬不一，看到了新闻，也不知哪里能够触动老百姓对秦桧的恨意从哪里来。想起来以前历史老师讲这段历史的时候，一句精辟的总结：看起来岳飞是民族英雄，但是从现在的角度来看，这段历史就是人民内部矛盾。所以能够强行上升，我也觉得是非常有意思的一个点。
可以说，有点故意而为之，强行让人接受角色设定。反转是有，但过多了。要说全程无尿点么，但真的就是全程都是槽点。
开场营造一种紧张的气氛，让人非常的无厘头。演员卡司是贺岁档搞笑片的配置，不知道是演员为了转型，还是有认真的在想这部电影上架，应该放在“搞笑贺岁”。强行的分类，属于不伦不类。
剧情上来说，不断在进行反转。从沈腾的人物设定，甥舅关系、爱国情怀，歌舞伎的爱国情怀这一些。从意图上来说，似乎是想一点点地将内容进行升华。但是效果并不好，卡司很强大，但是正因为是这样的卡司，这个主题似乎过于严肃。
哦对了，开篇最开始就撇清了一些责任，对历史的责任，“一个小人物”的故事。但是剧情却并不小哈。所以这剧情到底应该怎么划分呢？
另外，剧情真的有太多不合理的地方。比如说通风报信，谁会在大庭广众之下，在自以为是角落的地方讲计谋？而且还要讲那么长时间？轮谁都会被发现吧。包括信号枪、樱桃、手镯，这种物件看起来是关键物件，但是却随意对待。女性角色在影片中倒是的确有点出彩，如果不是提前商量好，那随机应变能力倒是真的不错。（这点后面再说）。另外对于秦桧，这个角色是不是有什么误解啊，就算是昏君统治王朝，皇帝的脑子还是要比一般人好的，所以在这种环境下的大臣没点本事怎么能做到这个位置呢？电影里的秦桧似乎就是个势利小人，完全没脑子的形象（也正是因为这种设定，反而让人觉得这个剧没啥脑子）。
最后的升华，真的很突兀啊，《满江红》是真的很振聋发聩的好词。但是，轰轰烈烈一场“闹”剧，最后强行来一出，到底想说明什么？对岳元帅的遗言执念？
p.s. 别说什么时代背景，既然是虚构的“小人物”小故事，那就请符合观影的时代背景和认知。
演员的确不错，但是演技太过用力了。剧情的推动，不是靠用力的表情和演绎来进行的，强大的演技、到位的表情，或者说台词都是可以用来推动剧情发展，或者说是可以表达场景用的。而不是全程咬牙切齿地说话。
沈腾的演技还是一如既往的好，眼神里都是戏。一些矛盾、一些痛心，以及一些最后生死想托，寄希望于人性的表现，这也是这部电影，我还能给他☆的原因之一。
对女性的侮辱这个细节，就不说了。老谋子，大清都已经亡了，你年纪大如果不能顺应大方向和价值观，就不要出来赚钱了。
还有一个细节，要给好评。就是山西陈醋，虽然有点不合理吧，但是也算良心了。这个良心点，就在于，真的是山西醋，不是镇江白醋。不合理的点呢，也很明显。且不说现在的制作工艺都含有杂质，古法工艺更加不纯净。所以施以醋型的时候，没有烧到气道食管，还能好好说话，这点违背科学道理了~
关于制作，三点：
1）成本真的很低，所有都是在王家大院吧（？），也有软广；
2）转场音乐很棒，加分！一出来就是必有幺蛾子，而且一听就是老谋子的风格。
3）美工很棒，比如那个匕首，一些美工的细节也很棒，请给美工师傅加鸡腿！
道具组和配乐组是扛起整个电影的大功臣。
全程演员台词看得我好累，也替他累，就这么说话，不要累死啊。剧情其实没有层层递进，且没有掌握好时机，觉得有点无聊。强行的主题升华，莫名其妙。怎么说呢，这部电影差评不少，但是也有人用年龄来进行洗白。老谋子70岁啦，拍这部不容易啦。但是对不起，如果70岁还要赚钱，首先需要保证质量吧。观影者体验不佳，还要掏钱，谁的钱是大风刮来的。另外，没人说70岁还需要拍片，如果导不出好片，完全可以不导。所以年龄真的不是借口。这次可以说，70岁了做借口，那如果换在其他场合，70岁的主刀医生出现问题，患者抢救无效，也可以说70岁了，你体谅体谅吗？不好意思，不可以哦。
如果须有过去的名声，但是肚里没货的话，韭菜也就这波可割了。
