如果张艺谋觉得得用挂羊头的“喜剧”标签去吸引年轻人看这样一段正剧，那还挺悲哀的。

悬疑+喜剧其实不是一个奇怪的组合，也有不少导演创作出这一成功的类型片，我能想到最近的也就是《利刃出鞘》，是第一部，不是第二部。

张艺谋想对这一类型片发起冲击，也确实可以理解，毕竟喜剧和悬疑确实是目前最吸睛的两种类型片，但个人却觉得他错在了选择了用一段严肃历史去打造这样的一部片子。

岳飞和满江红，我们很多人，尤其是浙江这带的人都很熟悉，杭州的岳王庙，秦桧夫妇的跪像，甚至街边的小吃“油炸桧”都来自于一代代口口相传秦桧在死后被下油锅的传说。

我们太熟悉了呀，那个偏居一隅的王朝，那个凭栏怒发的将军，那份对外敌的愤怒。私以为这样的历史真的不应该被“我妈一把屎一把尿把你拉扯大”的“屎尿屁”的笑点解构掉，这才是我在电影院坐着，老是感到不安的原因。

如果张艺谋的出发点是想弘扬岳飞的精神，再现那段历史，但他觉得得用挂羊头的“喜剧”标签去吸引年轻人看这样一段正剧，那还挺悲哀的。他对自己的讲故事的能力不自信，不相信自己能够好好地将一段严肃的正剧历史搬到大屏幕上，同时也对我们的年轻人不自信吧，不相信我们的年轻人还能够认认真真不掺任何杂质地去共情一位几百年前的为国家心力交瘁的将军。所以他要用取巧的方式，加上悬疑，加上喜剧，再加上流量，用五花八门的标签把人吸引进电影院。

如果我想的再卑劣一点，他本身的出发点只是想拍一部有大票房的电影，那么他当然想要聚齐所有的可以成功的元素，喜剧、悬疑，再加上这些年从战狼开始的爱国主义题材，所以他选择了将喜剧演员和悬疑放进了爱国主题满江红中，竟然也可以解释这一部四不像。

就像我当年评论评上奥斯卡的片子绿皮书：音乐、60年代、种族歧视、阶级问题，这部电影的创作班子好像是把历年奥斯卡获奖电影的获奖原因研究了一遍，然后量身定做了一部电影，哦，最后还成功试出来了：啊，果然奥斯卡喜欢这个调调…

张艺谋把近些年票房成功的片子成功的原因都研究了一遍：喜剧、悬疑、爱国题材，然后做出了这一部片子，然后就等着看它会不会票房成功了。

我是真的觉得并不是简单地将几个喜剧演员拉进一部电影，加上几个奇奇怪怪的笑点，它便是一部喜剧电影了。这样的笑点，在一段本应是严肃的正剧的历史里显得更为可笑，你就想想沈腾若是在《康熙王朝》里制作笑点便是让人觉得地狱级的尴尬。

总的来说，如果你对历史没有那么了解和在意，大概会对这部片还算满意，但是若你是个对历史较真的人，大概会有不适感吧。

（以上仅是个人观点，好吧，掺加了一些同行的家里人的看法。）