我一直认为,电影其实与安排小说结构差不多,情节电影有情节电影的套路,人物电影有人物电影的重心,如果导演与编剧对剧本理解角度不同搞乱了套,那出来的电影很可能变成上下不稳中间晃荡,好故事也讲成乱七八糟。

2007年秋季在全美上映的由乔治.克鲁尼制片并出演的新片《Michael Clayton》可以说就是一部典型的人物电影:主要情节与悬念都都相对简单直接,电影注重的更是人物性格的构建与重要角色的勾画,情节安排为凸显人物特色而服务。

剧中乔治.克鲁尼饰演一位事业生活两失意的律师Michael Clayton。这位当了十七年的律师在事务所却连个合伙人都不是,甚至不上庭,只专门负责处理辣手案件的清理工作;嗜赌,离异,听了自己酒鬼兄弟的鼓吹,把退休用的身家性命钱投到一个餐馆上,结果经营不善欠了一屁股债。电影很注重从多角度构筑Michael性格的层次,比如在家庭一线上,Michael既对不成器的兄弟恨铁不成钢,甚至冷酷,但同时又对所有的亲人十分温暖,尤其是对自己的小孩,自己再失意也还在努力的当个好爸爸;而在工作一线上,Michael一方面无精打采得过且过,但一到事态紧急,尤其面对客户合理无理的巨大压力时,他又表现得镇定自若,游刃有余,各个细节都在暗示他作为一名具有丰富经验律师的强大实力。

尽管人物电影中的情节大多相对简单,但情节依然是非常重要的,因为具有再丰富层次的人物性格,如果不能在某种特别环境中被激发出性格中的某种极端,只通过单纯的干巴巴叙述,那结果必定是毫无情趣的。与靠蹊跷悬念引人入胜的情节电影不同,人物电影中的情节不在其多么曲折,更重要的是如何安排故事的行进与节奏,如何使用最适于展现人物性格多个层面的叙事手段来强化中心角色,矛盾为人物服务,而不是相反。

在《Michael Clayton》中,导演Tony Gilroy 采取了反复穿插Michael家庭与事业两条线的方式来烘托引导人物的多层性格。家庭这条线本身对主情节的铺展其实并没有实际功用,每穿插一次,不是为Michael的性格做出补充,就是为他后来的行为加入注脚。倒序手法的应用与依靠辅助人物故意来引出或者扰乱谜团的安排,一方面增加了这个本来简单故事的可看性,另一方面也为人物性格的铺垫提供了充分空间。

除了编剧与叙事手法,关键演员的表演对一部人物电影成功的重要性也是显而易见的。哪怕电影中给出的细节证据再充分,表演不够强劲不具备说服力,电影的中心——人物,也会彻底失败。《Michael Clayton》成功的另一个原因就在于选角的恰当。乔治.克鲁尼在片中的表现尽管算不上最突出,但外放的部分刻画得很到位。男配角英国演员Tom Wilkinson饰演的发疯律师我认为是片中表演上的最大亮点,神经质、喋喋不休、偏执而具有神秘色彩,十分引人入胜。女配角英国演员Tilda Swinton这次依然演反角,尽管话并不多,但外强中干的特性被表达得十分到位。

总体来说,《Michael Clayton》在情节内容上并无新意:典型的好莱坞主题+典型的克鲁尼套路;但导演基本遵循了人物电影的安排方法,线索穿插与节奏安排上都严格以人物性格刻画为中心,使这部非常好莱坞,原本水平马虎的故事片提升了一个层次,成为2007年度人物电影的典范。


刊登于《电影世界》杂志,转载请注明。

迈克尔·克莱顿Michael Clayton(2007)

又名:敌对同谋 / 全面反击 / 迈克尔·克雷顿 / 英雄不问出处

上映日期:2007-10-12片长:119分钟

主演:乔治·克鲁尼 汤姆·威尔金森 蒂尔达·斯文顿 西德尼·波拉克 

导演:托尼·吉尔罗伊 编剧:Tony Gilroy

迈克尔·克莱顿的影评

sila
sila • 没看完
Histone
Histone • 反击