本来这部片子并不值得写的，想到大年初一花了几十块钱来坐了两个小时，还是决定写一些东西吧。
看完《交换人生》之后，我放下已经空了的奶茶杯，里面散碎的冰块已经寡淡无味了，和片子本身一样，很难去形容这种感觉，我能感觉到这部片子想要告诉我什么，但是很遗憾的是莫名其妙的转折与莫名其妙的台词，以及能够明显感觉到刻意安排的某些画面，某些不能自洽的逻辑和并不被注意的细节还是让我明白一件事情：这大概并不是一部很用心的电影。
当然这仅仅代表着我的个人观点，每个人的看法都不一样，我也不会用过于激烈的语句来评判，因为我自身的水平同样是十分有限的。看法不同的来源就像是负债累累的家庭，就算冰箱门已经掉了，一顿平常的晚餐中还是会有鱼有肉，这大概是生活态度的不同罢。
我写过很多文章来讨论亲情，对于人类来说亲情的话题永远占领着道德讨论的高地之一。而这部片子大概也想告诉我所谓亲情这件事情。
片子里有着两条亲情线，小谷和家人，金好和母亲，还有一条感情线是小谷和金好之间的，这条感情线的存在大概就只是为了侧面交代金好的成长环境吧。
仲达本人的亲情线开了一个头之后就突然断掉了，大概是想要为片中最大的反派铺垫一个背景？只是铺垫了没有爱的童年以后，关于仲达这个角色的交代就到此为止了，这个背景的存在就像是有一天我对你打招呼说哎呀好久不，而没有见，看着难受得很。如果最终反派得到了自我的救赎，这个铺垫显然是有意义的，只是这是一个纯粹的反派，他的存在仅仅是为了推进剧情和为结尾加入些喜剧效果，最终他没有得到亲情的救赎，也没有得到法律的制裁，他仅仅作为一个人消失了。这种消失颇让人觉得莫名其妙，像是放飞了一个气球，结果地上突然长出了一株仙人掌，我大概是难以理解的。
小谷和家人的线是比较完整的，奶奶对于家人的爱，小谷对于家人的爱，我都能感受得到，这是很好的。当小谷在那个充满梦幻的小公园管道滑梯里钻出来的时候，那种画面的明丽和布局的和谐是确实存在的，缓缓开合的楼层，萦绕纷飞的萤火虫，还有明媚的阳光下同样绿的明媚的草地，像是东方都市幻想一样的场景让人心情宁静。
但是片子中小谷所谓日常的生活中的温馨实在没办法让我投入进去，大概电影中的情节需要在生活的基础上进行艺术加工，但是我还是想说：
所谓亲情，并不是一种通过刻意加工能得到的东西，它并非情节碰撞的产物，而应该是维系所有的纽带。
金好和母亲之间的线颇有些刻意的感觉，那种本该萦绕在日常生活中无处不在的亲情在刻意的安排下反而有些让人无法投入，大概导演想告诉我一种金钱与利益无法改变的坚韧亲情，只是剧情推进与台词安排实在不在我的喜好上，也许这并不是不好，只是我如此觉得而已，我实在达不到听到一句“你行你上”就可以上的境界，于是就只能说些直观的感受罢了。
对于电影本身的主题我觉得很好，在外的游子应当归家，而鹅或者是鸭子自然有它的归宿。亲情与同情可以相通，感情的存在是有助于普世道德观中的正义的施行的，这都很好。
只是这两个小时对这部片子的导演来说并不足够描绘一个家庭或一段感情，甚至于并不足够说尽该说的话，只能说，大概她力尽于此罢。
言尽于此，大概我自己的看法也浅薄如此罢了。