《嫉妒心》—加瑞尔

分析对象：场景之间（并且场景的单位很小）。

1.场景一和二之间没有任何间隔（关于连续性），2.而是直接对向人物-主体， 3.且它的距离（景别）是较亲近的。1+2+3=总结起来：场景一和二既没有逻辑上关系（节拍被打断），也没有视觉上的联系（连续性），我们能清楚察觉到人物-主体所处时空的跳跃，产生疑惑。观众会暂时的失去镜头之间的联系，于是他会猜测这是哪？什么时间？和之前有什么关系呢？。

再往下走，下一个镜头，场景二-shot2：镜头排列的逻辑是关系性的：比如说1⃣️由shot1的视线引出的-视线匹配-建立两者的关系、或者2⃣️通过扩大景别—全景式的建立镜头-建立起空间关系。 总之，接下来每一个镜头都意在建立关系，重新开始一个段落，一系列连续的节拍，观众会重新获得新的语义，新的关系。

就这样，接下来的逻辑都是如此，每一个段落（场景）自成一体，彼此之间都是独立的，观众一次次的失去意义，又一次次的获得意义。直到，意识到导演在把时间打碎，过去与现在，将来混淆。而当你慢慢的把碎片拼接在一起，这种拼图的过程，很好。