更新时间:2015-08-18

滚蛋吧！肿瘤君:成功的电影，不成功的故事

应该说《滚蛋吧！肿瘤君》，是一部感人的电影，如果我们把感人作为衡量一部电影优劣的标杆，那么肿瘤君它做到了。即使像我这样有点铁石心肠的观众，在电影院里也几乎掉出眼泪。之所以能够在感人的层面上获得成功，主要取决于电影元素的宏观架构，至少有以下几个突出亮点：

【1.故事本身符合了悲剧的经典模式。】
肿瘤君片中先塑造了熊顿这样一个招人喜爱的可爱女孩，然后借助绝症的设定，细微的展现她由生到死的过程。就如同那些明知道会粉身碎骨还勇于去面对命运的希腊英雄一样，通过故事展示美好的事物趋于毁灭，是悲剧的经典模式。

【2.肿瘤君的电影有一个形象突出的女性角色。】
女主角白百合在这部电影里是下了功夫的，可能也是角色定位和演员条件较为统一的因素，在这部电影中熊顿的形象被刻画得不错，看下一部电影，至少让观众记住了人物。

【3.整部电影有不错的情怀和品相。】
至少肿瘤君的电影在情怀上是能够被最大多数的观众认同的，女主角所处的二十来岁三十岁的年纪，上有老下有小，北漂的身份，加班和雾霾这些话题，生活在城市的年轻观众都能感同身受，甚至调动自己的生活经验对剧情进行补充，丰富电影的情感。

【4.电影的视听语言和桥段有所创新。】
在宏观上肿瘤君是一部悲剧，但是却用喜剧的桥段和视听语言来装扮，这是一种讨巧的也很有效果的策略，影片在剪辑上比较灵活，加了一些内部情绪视觉外化的特效，包括对于行尸走肉的戏仿，让这部电影节奏快，信息量大，让观众的情绪曲线获得更大的波动，前半段笑得出生，后半段哭的泪崩。

仅仅基于以上的这些原因，从宏观而言，《滚蛋吧肿瘤君》电影的故事是具有卖点的，同时也是贴近观众的，情感充沛的，这也奠定了影片的基本成功。

然而，尽管具备了上面提及的诸多优点，从故事的角度上来说，《滚蛋吧肿瘤君》仍然是一部不太会讲故事的电影，其剧作在结构和技巧上存在一些较为明显的欠缺，基本问题如下：

【1.故事的主线是混乱和游移的。】
从目前成片来看，剧情的两条主线，一是治病，二是女主角和男医生的爱情，两条线索本应自然而然伴随着治疗而产生交集，最终成为不可分割的一体，这也符合传统的电影叙事规律。如果能够把注意力放在这两条主线上，稳步推进，应该是一部故事非常强的电影。但很可惜，一方面主线剧情似乎断裂薄弱，讲述治疗的过程非常简单，确诊，出院，死。讲述爱情的线索干脆没有展开就完结了，什么叫你懂的，我们不懂。而“想说的太多”这一常见毛病，又让故事中加入了友情，亲情，乃至江湖情谊和人文关怀这些段子戏。最终让故事主线附线不分，除了主角死了以外，也没什么电影层面的故事推进。

【2.段子戏之间缺乏合理的排序和勾连。】
倘若把这部电影当成段子戏大荟萃，目前看段子之间也缺乏合理的勾连和布局。比如故事一开始的病友小孩片段，逗是逗，但是白白浪费了二十分钟去讲一个类似于央视栏目剧的底层人民回家等死故事。其实小孩问主角怕不怕死的事情，应该放到故事的后半部才合适，在主角刚入院的时候，尚没到讨论生死意义的时候。接下来台妹病友的故事，本应是同病相怜渗透彼此最终被改变的素材，最后却变成了报复前男友的情节。至于说去日企闺蜜公司大闹一场，说撕逼不撕逼，也没什么活下来的约定，连个最后一分钟营救的梗都没有用上。至于那个倒霉催的前男友，其实在这个故事中真的只是个在第一幕作为铺垫的功能性角色，后面完全没有必要再拎出来，这是影响人物品格的问题啊——试问一个自己都快死了的女主角，不去帮助他人感悟生活，而非要报复纠缠前男友有什么意义呢？

【3.似乎没注意刻画人物的内心和情感变化。】
上面提到的人物塑造成功，更多是人物亮相意义上的，放在剧本上说是人物小传成功，但并不等于剧情的中后部分成功。正因为故事的重心放在了花边和小段子上，似乎忽略了对角色情感的把握，也缺乏对情感的发展。不能说因为主角要死了就没必要写人物的情感发展了，这是不对的，正所谓临终遗言，观众其实期待看到她生死之间的情感蜕变。故事的注意力本应放在主线上面，谁得了肿瘤就着重写谁，好好刻画人物的内心心态，分好阶段，从偶然入院的好奇，发现帅医生的欣喜，到治疗中友谊的展开，从挣扎着活下去的诉求，再到超脱生死的面对死亡的坦然，主角的内心应该是有所成长的。（其实美国有无数成功的例子）同样的，纵然电影里有一些各有特色的配角，也应该是以主角为中心的，他们因为主角的生病而改变，通过主角的乐观精神改变了各自的生活。比如女儿反过来叮嘱父母的晚年生活健康，本应是很有意境的戏，目前被忽视了。从生到死，故事中角色没有改变，主角也没有什么改变。

【4.整体结构失衡，节奏崩塌，第三幕缺失。】
正是因为上面提到的三点问题，让肿瘤君故事在剧本层面节奏失衡，结构比较混乱。原本应该是故事精彩爆发的第三幕，比如主角赶在死之前完成心愿，或帮助别人（比如病友或者小孩获救），或者完成爱情告白之类，现在都变成了突然的卧床，然后病危死了就解决了。三幕剧中本应是高潮的第三幕太潦草，之前堆积的情绪和线索的缺乏大爆发，变成了电影最后二十分钟主角的遗言重现。

整体而言，从观影效果来说，在电影品相，表现方式，视听语言和情感基调上，《滚蛋吧肿瘤君》都是成功的，尽管这种成功有些类似于央视春晚倪萍的直白式煽情和姜昆的生硬段子，但是成功就是成功的。可惜让人遗憾的是，从艺术角度来看，滚蛋吧肿瘤君的故事没有讲好，当需要把众多优秀素材编织成故事的时候一脚软，让一个本有在艺术层面希望成为佳片的故事素材沦为了一碗放了很多药材却又火候不足的大补鸡汤。而在目前的情况下，哭都哭了，还想奢求什么呢。似乎奢求一个优秀的故事倒成了分外要求，再加上行业竞争激烈，太多本不应是创作者考虑的问题都倒逼创作，也就别苛求了。这倒是应了中国那句话，人都死了，死者为大。