更新时间:2019-01-11

关灯后:关于不合理之处

说实话,这部电影我是全程吐槽看完的。并不是说它不恐怖,它的恐怖气氛堪称完美,但是剧情上硬伤太多。
其中最明显的就是“灯”这个问题。恐怖片里的主角不开灯是一个司空见惯的话题了,但是在这部影片里,似乎有点刻意夸大了这个要素。
戴安娜只能在黑暗中现身,如果周围保持常亮的话,便很难插入恐怖的部分,再加上,片名叫做《关灯后》也暗示了这一点。可令我费解的是,女主人公和她的男朋友在搜查房间的时候,明明是在找她的母亲,进入一个把窗帘全部拉上的房间,开灯是一件很正常的事情,可是他们没有,要很费劲的在黑暗中寻找东西,进而引发接下来恐怖桥段的发生。不过好在惊悚部分做的还不错。
我依稀记得之前看过一部恐怖片,主人公的家里也是常不开灯,在那部影片里,当场给了合理的解释。因为那栋房子是贷款得来的,所以似乎因为资金问题,电费并没有交,家中的光源大部分是手电筒和蜡烛。虽然仔细想想也很想吐槽,不过起码给了理由。
整体剧本也存在问题。故事不错,但是有些立不住脚。整场看下来后,会感觉很松散,不充实。也许是碍于时长原因吧。
似乎有点吹毛求疵,小题大做了。

关灯后Lights Out(2016)

又名:切勿关灯(港) / 鬼关灯(台) / 关灯以后 / 关灯有鬼

上映日期:2016-07-22(美国)片长:81分钟

主演:泰莉莎·帕尔墨 加布里埃尔·贝特曼 亚历山大·蒂珀希亚 玛丽 

导演:大卫·F·桑德伯格 编剧:David F. Sandberg/埃里克·海瑟尔 Eric Heisserer

关灯后的影评