1. Mike最后那手牌,river小盲位肯定是要加注的,不可能Check,这样卖一个破绽,假装河牌A对自己有帮助,然后KGB会读Mike是在Bluff,讲了一个说不通的故事,这样KGB会更倾向于Call或者re-rasie. 一路当check-call反而更像是在埋伏。river上check,如果KGB不是中了set,肯定也是过牌直接开了,这里两对已经没有开牌价值了。那么反而Mike会整整少拿一条街的价值。

2. KGB的读牌完全就是一条大鱼,50/100的盲注,pre-flop Mike小盲位做了一个mini-raise到200,大盲跟注,pot 400。基本可以看出来两个人手上都不是大对子(AA,KK,QQ,JJ)或者AK。flop出来6 7 10 彩虹面,小盲check,KGB下注2000,5个Pot,小盲call,pot 4400。这个时候KGB读小盲是听牌???听牌能call? 用什么call呢?听后门花或者卡顺?明显不合理,赔率完全不支持。这时候小盲如果是听牌,只有两种可能,并且可能性非常低,不是88就是99,听到顺子的几率是8%,即使考虑到后手筹码比较多,KGB容易冲动的性格,算上隐藏赔率可以把KGB全部打光,这手听牌也非常勉强。这里读小盲听顺实在是太勉强了。

然后turn 一张草花2, 跟牌面完全没有关系,小盲再一次check,这个时候大盲打了一个满pot 4400,小盲call,pot 13200。如果小盲拿着88或99在听顺子,河牌只有4张outs, 即使算上中set的两张outs胜率也只有12%(何况中暗3也不一定赢,KGB能在flop下5个大盲,也有可能是set或者是顺子)。这时候大盲后手筹码大概有个20000出头,小盲即使听上顺子,下一轮拿满价值,也是-EV的。所以这里已经可以完全可以排除小盲是听顺的可能性了。我们站在KGB的角度,flop和turn连续两手check-call实际上已经显示出超强的牌力在慢打了。否则在flop或者turn上完全可以做check-raise,希望尽快可以拿下底池/试探对手牌力。所以基本可以断定小盲肯定不是两对或者超对,的范围应该是TT,98,77,66。这里甚至66和77的可能性都不大。66或者77也应该是在turn上做check-raise,来看一下对手是不是拿着口袋对10,或者天顺89。

最后河牌一张A,根据以上的读牌,可以断定跟Mike没关系,Mike小盲位Check,这个时候KGB推了All-in。那么KGB什么牌型可以支持All-in呢?只有AA和TT,不过如果KGB手里拿着TT,那么就可以断定Mike拿了98,所以TT也不支持All-in. 只剩KGB拿着AA一路打,然后读Mike是TT。(电影里面读听牌实在是太搞笑了)

3. 这手pocket AA拿着也很奇怪,KGB这么刚猛的人,为什么会在大盲位面对mini-raise 拿着AA平Call入池呢?显然是因为:编剧太鱼了

赌王之王Rounders(1998)

又名:天才游戏

上映日期:1998-09-11(美国)片长:121分钟

主演:马特·达蒙 爱德华·诺顿 约翰·马尔科维奇 格瑞辰·摩尔  

导演:约翰·达尔 编剧:大卫·莱维恩 David Levien/布赖恩·科佩尔曼 Brian Koppelman

赌王之王的影评

木马
木马 • 力荐