更新时间:2016-08-06

盗墓笔记:《盗墓笔记》到底能不能看？

口碑在一片争议声中拿了两个亿的《盗墓笔记》一时站在了风口浪尖上，我看过后觉得这个电影可以给两星半，虽有很多不如人意的地方，至少李仁港的这些墓室机关设计还是值得关注的。

改编自同名小说的《盗墓笔记》，其实故事条理非常的清晰，因为电影情节和小说虽然有关系但是关系已经不大了，就算没看过原著也一样可以理解。简单的情节一直在叙述一个故事，由吴邪这个中心人物来推动剧情，很容易弄明白情节的发展原因。但是《盗墓笔记》存在争议的地方就在于剧情的设置让电影看起来不像是动作探险片，我们没有办法将注意力集中到主角吴邪和张起灵的身上。他们从造型到心理活动都让我很困惑。

电影中的镜头其实没有什么太大问题，我最喜欢电影前半段的镜头使用，可能因为从下墓开始整个特效的水平急转直下使得电影的质感发生了变化。而电影前半段的特效和镜头都使用的不错。包括在吴邪一行人驱车行驶前往塔图姆途中一些航拍镜头以及一些空镜的使用让整个电影的格局大了起来，本是盗墓贼却在这些镜头的衬托下有了英雄之感。不过电影开始也有不完美的地方，当你在电影开始看到镜头忽然变慢的时候，这个时候重要人物就登场了。我也不是很理解张起灵的出场为什么升格后会给他一个慢镜头，除了耍帅也没有什么其他作用了。在《盗墓笔记》中，张起灵一开始打的拳法我不知道是什么拳法但这绝对有讲究，不过在后面的剧情中完全没有展现实属可惜。

“浮生若梦梦浮生，真作假时假亦真。人生如镜镜映人，但愿是影避凡尘。
花开花落为常道，镜花水月不需寻。回首空门圣灵起，本是无邪带点真。”

一开始吴邪小时候听到的琵琶女弹奏的词，正好呼应了二人的命运，没有体会到离合，反而是因果的感受更多一些。一开始吴邪在两个方面让他不得不去墓地探寻，一是他小时候偷藏古币后的噩梦与寡妇墓中的拿到的钥匙推动他下墓。电影的结尾虽然剪的有些乱，但是这个地方是处理的有始有终，种因得果。

整体看下来电影最惊喜的地方就是墓室机关的构造，非常有意思，大胆的尝试加上精巧的构思，尤其是墓室中的“人偶”与“女鬼”的设计，有些早年港片中的营造出的恐怖感。

不过电影中最差的还不是造型，虽然造型非常土，电影美术其实做的不错，色调包括一些道具和置景都很不错，不过所有人物造型真的都太土了...已经土出了一片天了，井柏然就像不是像，就是在乡下种地的，鹿晗的造型村土气息太浓了，马思纯看着像是从来没洗过头，说实话特效都比他们抢戏。不过造型不是最难过的，最要命的是电影的配乐，过于宏大了没有创造一个与环境统一的氛围，反而很突兀。刺激音和环境音没有起到完整的配合，特别破坏刚营造出的恐惧感。而且电影卖腐时声音倒是接的很及时，不过这种声音并不能连接画面，没有起到太大的作用。

其实吴邪的古币也有不小的推进作用。二人相遇时张起灵打掉了吴邪的古币又还给了他，我已经记不得是定格镜头还是正反打镜头把直白简单的情节变的基情了起来，接下来的镜头里，虽然画面上二人的心理没有变化，但二人的对话给人留的瞎想空间真的太大了。这些镜头将二人处在了很尴尬的位置，而且下墓后大部分镜头都是黑的，这让画面更加复杂。尤其电影结尾的闪回让我觉得二人的情谊发生了错位...

[img=1:C][/img]

逻辑上其实也有不通顺的地方，我更在意的是结尾吴邪与裘德考的对话确实是太弱了没有说服性，心里层次应该深挖，裘德考基本价值观不可能这么天真，这部分的台词真的太差了。及直转急下的特效加上重复的闪回片段...

小说改编成电影，其实还是有很大改动的，虽然南派三叔没有重新创造人物和主题但他在尝试新故事，虽然这个宏观构想和实际成片呈现出了很大的差别，但是这个电影还是能看的。