首先,任何坚持只用自己专业片面的知识去分析该片的人都是傻逼
你可以用自己所熟悉的背景知识去帮助自己理解它,但是仅仅是帮助你自己去理解,对别人来说无疑有更好的知识框架去解释
这一点都没悟到,这片子完全对牛弹琴了

以下是个人看法:

1:梦境的嵌套无疑是一个非常好的叙事框架

2:周公梦蝶与二律背反的引入,与梦境嵌套产生的化学作用绝对可以成为1+1>2的经典范例

3:导演说,这些都是浮云。大概30分钟的时候,小萝莉用了不到2分钟的时间,拉动两面大镜子就清楚的在视觉层面阐述清楚了嵌套与二律背反这两个花招,随后小萝莉还随手碰碎了镜子走了进去;随着人物的移动虚拟与真实世界相互转化。这几分钟就是最大的剧透,帮助无法看懂此片的人理解世界观的。所谓此片不怕剧透,就是没有人可以剧透得比这2分钟更有效率,导演不怕你看懂,就怕你看不懂这一层。为啥:好戏才刚刚开始呢,导演并没有把这些个小花招拿来当宝贝卖的意思

4:每个人都要有自己的图腾来分辨哪里是梦哪里是真实。这是啥意思?那些强行推销自己图腾给别人的傻逼是不是可以去死了?

6:最后的陀螺没倒可以说是导演的花招,但是配合23分的时候岳父那句“come back to reality”确实让人心头一凛

7:女主在真实世界跳楼,男主困于梦境中。可见坚持怀疑的女人和失去怀疑的男人结局都是死路一条

8:“在梦中,我们的创造力和感知力是同步进行的”25分20秒男猪脚的这句话其实放在任何文艺作品的欣赏,比如电影的观看中,也是完全符合认知心理学的。

9:为什么全片都是第3人称视角

10:那个矛盾空间的楼梯花招全片出现多次,这种矛盾空间的错觉必须在特定视角,也就是观影视角下次才能成立,这所谓的梦中无所不能原来是站在观众视角才能实现,啊哈?

11:“亲爱的,让你的梦想再大一点吧。”梦有多大?5层梦境?下了飞机还是梦,所以6层?或者我们看片的同时也算做梦所以有7层?

12:“我本以为梦是一种视觉效果,现在看来更像一种知觉活动”28分23秒小萝莉的话,这个可以看做导演非常YY的自吹子擂“哥卖的不是视觉快感,是知觉层面的”

13:如果看电影如同做梦,那么导演想在我们的梦中植入什么意识?做梦有危险,请认准品牌消费;有的梦太危险,做了会醒不来,有的梦做过之后醒来了以为自己没醒,回家会想跳楼,还有的梦,明明很短,你却觉得很长,被称之为“limbo”比如很多国产的“不哭不是人”系列

14:如果这个梦是精心策划的,比如给小日本富二代做的那个,明明就是要掏光他的钱包,他却觉得很爽,醒来之后神清气爽如同被救赎了一般,说这个情节很假的同学,就是没有体会到导演的这一层暗示啊

15:“把自己的记忆放进创造的梦想中是很危险的事情”,这句话绝对要作为商业片的教条!个人认为是导演在自嘲。反正我觉得诺兰确实就是这么玩的,不是自己想到啥就拍啥,不是拍自己熟悉的,喜好的,而是观众熟悉的,喜好的。

16:此片精巧,复杂,但是导演确实也摆明了没想把看不懂当卖点,觉得自己看懂了的同学们不需要太骄傲,是诺兰花了大工夫让你看懂的,是他牺牲了自己的喜好与认知深度让你看懂的

鄙人是在没睡醒的时候用风行看的所谓“最清晰”的枪版
虽然感觉自己也看出点门道了也写了这么摊文字
但是仍然很想花点米米去电影院看一次IMAX版本的,就算没看出啥新名堂来,就算全场只是看着大屏幕“哇”“哇哇”的也认了
不好,我是不是被导演Inception了?

盗梦空间Inception(2010)

又名:潜行凶间(港) / 全面启动(台) / 奠基 / 心灵犯案 / 记忆迷阵 / 记忆魔方

上映日期:2010-09-01(中国大陆) / 2020-08-28(中国大陆重映) / 2010-07-16(美国)片长:148分钟

主演:莱昂纳多·迪卡普里奥 约瑟夫·高登-莱维特 艾利奥特·佩吉  

导演:克里斯托弗·诺兰 编剧:克里斯托弗·诺兰 Christopher Nolan

盗梦空间的影评

刃
刃 • 挺好的
123
123 • 影评