今天去看了《盗梦空间》,虽然中间有些干扰,但不妨碍我把这部电影的概念大致看个明白。首先表明一下我的喜好,我喜欢看那种让人看后回味无穷,可以举一反三联想到很多事理的电影。简而言之,就是“附加值”很高的电影。《盗梦空间》就属这样的一类。

在这篇梦后记之前,我还要提到两个中国人都耳熟能详的成语故事《南柯一梦》和《黄梁美梦》,南柯一梦是讲有个人在一棵槐树下歇凉而睡着了,做了一个梦,梦见他成了大槐国的附马,后被派往南柯郡做太守,正是人生得意。后遇他国侵犯大槐国,那人被皇帝召去统兵出征,结果一败涂地。羞愤难当之际,大叫一声从梦中醒来,发现自己原来只是躺在大槐树下睡着了做了一梦而已。黄梁美梦是讲,有个卢生在一个店里向一道士诉说自己的贫困;道士送给他一个枕头;他枕上去就睡着了;做梦享尽了荣华富贵。这时店主人煮上一锅小米饭;卢生一梦醒来;小米饭还未煮熟。

怎么样,看了这两个成语故事,是不是有点恍然了?故事里所讲到的梦的细节无一不是与《盗梦空间》梦的概念要素相吻合。所谓的现实中的5分钟,在梦的第一层就可以是1小时。每层梦都是20倍的时间延缓。所以南柯一梦也好,黄梁美梦也好,在梦中完满一生,醒来不过一场梦而已。我们的老祖宗早就发现了梦的延迟性,2000年前的智慧啊!如今被美国人把这理念拍成了电影。尽管中西文化有差异,但是作为人类,在共性的问题上还是能够互通和理解的,就比如对梦的理解。

《盗梦空间》它要讲述的是一个理念,而其中的故事情节——帮助齐藤拆分他的对手公司。通过对齐藤对手公司继承人的潜意识植入设定的“idea”,然后让他认为这是自己的想法,而去摧毁父亲谛造的王国。故事的情节是为了更直观地说明梦的理念。

我关注的《盗梦空间》并非是他人的梦该怎么去盗,也无关柯布与他妻子的爱情。而是关注梦境的层次,还有梦与现实之间的差别在哪。其实梦和现实是没有差别的,在梦里,人类的情感、道德,甚至人为的法律都一样在起作用。就像南柯一梦,梦中的主人公也会做官(官至太守),南柯太守要遵循和采用的律法一样和现实无异。我们常常在大彻大悟后会说“如大梦一场”,或者更多人说“人生如梦”,“梦如人生”。以前我曾经有过如此的闪念:我现在这么过的一辈子,也许某天死去的时候,就回到了另一个现实,另一个现实中的我刚从梦中醒来,却不记得梦中所做何事。这种想法随着年纪渐长,忙碌的时间逐渐挤占了发呆、胡思乱想的时间后,就渐渐忘记了。而现在,《盗梦空间》又让我回想起曾经的闪念。

为什么我们有时候在某个场景时会发觉似曾识,以前曾在梦中见过。当那种梦境时刻来临时,我还会预测到某个人接下来会说什么,结果真的就发生了。很神奇的不解之谜啊!

现实和梦,哪个才是真实的,如果梦太真实了,我们怎么才能知道这是在做梦,还是就是现实呢?二千多年前的老祖宗早给我们提出了这个问题。著名的《庄周梦蝶》讲述了庄子一天做梦梦见自己变成了蝴蝶,梦醒之后发现自己还是庄子,于是他不知道自己到底是梦到庄子的蝴蝶呢,还是梦到蝴蝶的庄子。在这里,庄子提出一个哲学问题——人如何认识真实?比较是否真实也就是得有个参照物,可是该怎么确定这参照物就是真实的呢?《盗梦空间》编剧勉强给了个道具——图腾,柯布的图腾是个陀螺,每个造梦师都有他,而且也唯有他自己心里清楚的图腾,图腾相当于给现实做了个标记,好比坐公交车前说了一句:“嗯,我要出发了,我是从这里出发的!”然后做了个记号。等你回来的时候,你只要去看看这个记号,就能知道你是不是回到刚才的出发点了。可是我要说的是,这图腾也许只是给梦的某一层做了下记号,他回到的不过也是梦的某一层呢?究竟哪个才是现实,哪个才是梦,我们已无法分清。就如《盗梦空间》的结局,究竟是梦的第五、第六层?还是是现实?网上莫衷一是,每个人都有他自己的看法。这才是导演想要的效果吧,我们已经半梦半醒了……“真作假时假亦真,假作真时真亦假”,《红楼梦》不就是梦一场么!梦中最后有诗云:“说到辛酸处,荒唐愈可悲。由来同一梦,休笑世人痴!”

《盗梦空间》能让我有这么多感想和回味,可见是“附加值”很高的电影了吧。喜欢这样精神分析和心理悬疑类的电影,比如里奥那多的《禁闭岛》也相当值得一看!

《梦后记》写完了,也许我是在梦里写着梦后记呢?呵呵。

盗梦空间Inception(2010)

又名:潜行凶间(港) / 全面启动(台) / 奠基 / 心灵犯案 / 记忆迷阵 / 记忆魔方

上映日期:2010-09-01(中国大陆) / 2020-08-28(中国大陆重映) / 2010-07-16(美国)片长:148分钟

主演:莱昂纳多·迪卡普里奥 约瑟夫·高登-莱维特 艾利奥特·佩吉  

导演:克里斯托弗·诺兰 编剧:克里斯托弗·诺兰 Christopher Nolan

盗梦空间的影评

刃
刃 • 挺好的
123
123 • 影评