1.IMAX和胶片有个鸟区别啊！虽然心理上因为第一次有花50块看了部高清的而似乎感觉被慰安了。 2.确实不用怎么带智商去看，影片的暗示神马的没有诺兰以前的作品多（或许是我没看出来）。 3.结尾基本被我猜出来了。如果一路把诺兰的几部重要的片子纵向地看下来，只要把《following》的环形叙事（算吧？）以及几乎他大部分片子的“I wanna play a trick in the very end”这种精神稍作回忆，这种把戏看破还是挺简单的。诺兰的推理和悬疑比较近似希区柯克而不是一些日本本格派，像福尔摩斯的哲理：“只要把所有不可能的可能性去掉，剩下的那个就必然是真理，无论它多么荒谬。”（懒得找原话，大概是这么个意思。但是这种推理思路让我在《致命魔术》里被他戏耍了。）关键就是要想到可能性。 4.回来扫了几篇影评，还见到有人说几层梦境是求导与微分的关系，我整个人瞬间就考研了。 5.诺兰应该早晚会成为一个时代的电影代言人了。《记忆碎片》把叙事结构非常纯粹地玩到了一个几乎不可能被颠覆的高度，然后到了《致命魔术》的时候，他又加入了一些商业的、悬疑推理的、科幻的元素，当我开始觉得他商业腔调太浓而内涵不经推敲的时候，他又拍了《黑暗骑士》，反英雄主义的英雄片，把很给力的一段哲学探讨留给观众。然后当我觉得他的拍摄、镜头语言不够给力的时候，《奠基》就横空出世了——场景的构建，手持和定点的自然透顶的结合使用非常大师水准。失重打斗的那场让我非常地想再到电影院看一遍，那场虽然算不上特别革新，但牛逼到哭，注定会成为电影史上的经典。——诺兰每拍一部电影，都有非常明显的进步，而今他已经越来越完美了。关键是，他现在才40岁不到，我也不知道他到底会走到一个多高的高峰。 6.有人说：努力去刻意地做文艺片，还不如好好地考虑把文艺与商业结合。这话并不是完全没有道理。像比较早的一种观影的价值观所说：电影只有一种分类——好电影与坏电影。 7.汉斯季默没有想象中那么给力。不过莫老这种级别的人物也就一百年能出一个吧。其实这部片子我期待一直就非常高，但是看完觉得从剧情讲暂时还是《黑暗骑士》更胜一筹。——然则我明知期待过高不好，却还要去期待，是因为诺兰值得我去期待很高。 8.《红辣椒》是可以当成预备片看一下的，但两片利用梦来表达的侧重点还是有区别的。 9.果断准备买弗洛伊德。
