影评太多了,本来不想凑这个热闹。但昨晚观影后做梦的数量猛增至平时的4倍,并且真实性也大大加强了。醒后我想,如果不为这样一部神奇的电影写点什么,似乎有点太可惜了。

    本片创意并不算新,记得N年之前看过一部小成本制作的电影,那时候我也就是不到十岁吧,那是一部有点恐怖的电影,讲的是一个人可以侵入他人的梦境,并在梦中将人杀死,如果这个人在梦中被杀,那么现实中就真的死了。这个创意后来被一部叫《入侵脑细胞》的电影借鉴了,再后来就是诺兰把这一入侵梦境的想法在今天发扬光大。

    《盗梦》并不难懂,这个逻辑难度作为一部商业片其实刚刚好,比此片世界观更为复杂,理论逻辑更为精深严谨的片子也不鲜见,但是能够让我们如此的重新审视周围世界和自身内心的电影也许只有此片了。(当然《骇客帝国》、《十三层楼》也不错)

    昨晚做梦我特意的去体会梦中情景的真实程度,得到的结论是,这种真实感在不同的梦境中有着不同的程度。对于有些梦境,空间度很小,只是意识和理念上的运动,并不会有太多的如造梦师设计的那种真实的场景,因此这种梦的真实感不强。但是有些梦境的真实感就非常强,我特地细致体会着梦境中的场景,包括建筑物的触感、气味、空气流动、声音等等各方面的因素,结论是有些梦境的真实程度完全可以与现实世界相当,只是我们在醒来后会遗忘大部分内容,从而感觉梦境是虚幻的。

    但即使是再逼真的梦境也都有一个时间限制,这个场景一般都不会持续很久,往往伴随着各种变化,在一个场景呆一段时间后就要跳出这段梦境进入到其他梦境。而有时候我们又会不知不觉的从深度梦境中进入浅睡眠,比如偶尔翻个身,打个喷嚏,虽然没有醒,却也脱离了原来的梦,因此长时间的维持一种梦境是很困难的。但是,如果真如电影中描述存在一种强效的镇静剂可以长时间保证的深度睡眠,那么将梦境长久的固定在一个非常真实的环境中也并非不可能,这样现实和梦境就真的没有什么区别了。

    电影理论很通顺,没有什么争议,唯一有些疑问的是结尾。虽然诺兰也没有倾向性意见,但是强大的网友们有的听到了陀螺倒下的声音(抱歉没能坚持到字幕结束,因此没有发言权),有的分析了演员表,有的分析了能量变化,当然最强大的还是找到了“婚戒”这个细节,因此可以基本断定,男主角已经回到了现实世界(如果以他们计划盗梦的世界作为现实世界标准的话)。也有人说其实那个作为参照的现实世界也是个梦境,我想,如果这样设定,就有些太俗了,诺兰不是这种俗人。

    最后给个评价吧,在创意上,发展了《骇客帝国》、《十三层楼》《入侵脑细胞》等现实、虚幻辩证的理念,表现手法上却大大超过上述影片。讲故事比写故事重要得多。最难能可贵的是这样一部较为复杂的电影居然挑不出什么剧情和逻辑上的毛病,实属不易。

    PS:看IMAX英文原版的最好,普通英文原版也行,国语对白嘛也凑合,什么?你看的枪版?要么买票去,要么闭嘴!

盗梦空间Inception(2010)

又名:潜行凶间(港) / 全面启动(台) / 奠基 / 心灵犯案 / 记忆迷阵 / 记忆魔方

上映日期:2010-09-01(中国大陆) / 2020-08-28(中国大陆重映) / 2010-07-16(美国)片长:148分钟

主演:莱昂纳多·迪卡普里奥 约瑟夫·高登-莱维特 艾利奥特·佩吉  

导演:克里斯托弗·诺兰 编剧:克里斯托弗·诺兰 Christopher Nolan

盗梦空间的影评

刃
刃 • 挺好的
123
123 • 影评