更新时间:2010-09-27

盗梦空间:Inception分析----一切都是梦

谈谈《盗梦空间》，首先说说总体评价，意识流用电影手法展示，将抽象的梦具体化，神作！那么最后他醒了没有喃？我觉得他没有。并不是像说的什么电影完了后听到咔的一声，而是从这部电影的创作者，导演的角度出发。电影就像梦境，故事发展，情节设置，全凭导演编剧的设计，这部电影就是导演做的梦。最后一幕中，cobe回到家中，这个家的场景一共出现了三次。第一次是小女孩潜入cobe梦境想探寻cobe；第二次是在记忆边缘；第三次是在结尾。三个场景中都出现了cobe的两个小孩在院子里玩的场景。仔细观察cobe的穿着，第一次是蓝色衬衣（截不了图），第二次也是，证明这两个场景是在同一次拍摄的。至于说第一次外面有阳光，第二次外面阴天。这完全可以后期特效做到。但cobe“醒来”后第三次，他穿的西装，证明第三次和前两次并不是一次拍摄的，至少相距了一个镜头。但是比较三次两个小孩出来的场景，从阳光照射角度（三次都照射的是小女孩右半部头发，可以仔细观察）两个小孩跑开的动作等等看出，这一部分场景一直用的是同一幕拍摄的。为什么导演要这么设置呢？为了节约拍摄成本？对一部投资达几亿美元的影片来说，这站不住脚。那么导演的采用同一幕是在暗示着什么？就像前面说的，导演的梦就是这部电影，他在主导电影。那么，我大胆的猜测，导演用同一幕场景来暗示影片中发生的一切都是cobe的梦。三次出现的小孩，都来自于cobe的记忆！cobe并没有醒来！

    那么cobe在谁的梦里呢？导演在梦境设定中说“梦境里面的人物是潜意识的投影”，最后cobe醒来后他的搭档，小女孩，费雪都还在，那么可以推断中至少在这个任务开始之前，cobe生活在现实里。不然梦境里不会出现搭档这些人物。那么cobe是在哪儿进入梦境而被设计了喃？齐藤，进入了死亡区，人不会用自己冒险，所以排除。按这个标准，那么可以排除进入了记忆边缘的小女孩，费雪和齐藤。剩下的1。开车的，在第一层；2、搭档，在第二层；3。伊姆斯，在第三层。
    从这三者筛选。从动机上来看，三者都和cobe无冤无仇，所以不能用这个筛选条件。从共事时间可以大致推断：搭档>伊姆斯>开车的。共事时间越长就越容易了解cobe的内心，了解什么呢？了解cobe进入记忆边缘极有可能会迷失。那么这么看来，最有可能的是搭档。但是从这点还是不能排除其余两个。
    从作案可能性分析。假设是开车的或者伊姆斯想让cobe进入梦境。有没有可能性。可以看出，cobe要进入三层梦境是因为执行齐藤的任务失败被要挟。所以，找到他们两人是小概率事件。因为就算这件事发生了，也不意味着要需要他们两人。所以，可以基本排出了这两人，他们没有作案的能力。
    那么最有可能的是搭档了？搭档故意在齐藤梦境中使地毯有瑕疵，造成任务失败，一步一步引导cobe下去。从搭档教小女孩那里可以看出。搭档是知道cobe妻子的存在，而且会干扰梦境，为任务带来凶险。那么，为什么在执行这个任务的时候，他不说呢？也就是，他设计cobe从齐藤败走，然后执行任务。在刚刚进入梦境后设计齐藤死亡（就算不中枪，也会被其他搞死）。从而一步一步设计cobe进入记忆边缘，留下来。
    但是我们看看执行这个计划的可行性。这个计划需要：1、所谓的记忆边缘得是第四层梦境（才能让COBE死后进入真正的记忆边缘）；2、本人要到过记忆边缘，并按照cobe的愿望建造一个“现实”。
    对搭档的要求：1。他本人要十分恨cobe 2。他是个天才。第二点是小概率事件。犯罪心理学讲“任何人都是有私心的，要保全自己。”他付出的成本是冒着回不来的危险进入记忆边缘；2。花费在现实中的1,2年，在记忆边缘的50年以上来构建整个计划。而且要求他对cobe了如指掌，让梦境毫无纰漏。这显然概率很小。所以搭档进行犯罪的可能性也可以排除。
    那么，最后只有一个人，那就是cobe本人。电影中设定“记忆边缘会迷失自己”。要达到迷失自己的效果，那么记忆边缘是和现实中一样，经历生老病死，也就是说，也会有梦！我大胆的YY，最后cobe无法让齐藤自杀，考虑到回到现实也是在外漂泊，见不到自己的儿女，所以选择在记忆边缘沉睡，进入记忆边缘更下一层的梦境。在梦境里和家人团聚。这才能解释为什么cobe不会察觉“现实的”异样，而且“现实”和cobe的经历如此一致。因为只有cobe最了解自己，他才能创造出完全让自己迷失的梦境！