晚上场,但下午就去买票了。经过城市最繁华的一条路,我已经不太认得。道路拓宽,高楼林立,铁灰色的饰材装配起来,显得特别现代和繁忙——虽然这只是一个屡振不兴的小城市(我们曾经的优势是从容)。也很难想象一个小城市要建地铁了,尽管那只是开发商的宣传语。
看完电影回想起来,这段需仰视才得见的繁华道路,犹如电影梦境中的高楼。但是它无法带我深入意识低层,我只似身在异乡。

是的,这部电影志不在于带人深入意识深处,而是回避《红辣椒》那样的意识流动,把所有梦境设定成“严谨的梦”——有防御者的梦,装上防盗门的梦,一块地毯也要分个对错的梦——西式的,手术刀切下去的梦。

由是,它不是带我们去与梦相似的梦里,它是要我们感到,现实生活,可能是梦。

梦工场可以改名叫梦中梦工场了。就如同阿凡达复兴了3D电影,可以预见的是,这部电影也复兴了套层叙事。

除了以下的挑理,我很喜欢这部电影。旁敲侧击地,它加重了我这样的感觉:现实世界的高楼大厦,歌舞呕哑,高调喧哗,销售奇葩,让人犹如独在异乡为异化。


------

以下不适合作为消遣的阅读了。身为一名编剧,我想从最简单最低俗的编剧规律里找一找茬。任何片子企图凭借高智商溢出打本子的规律,都会显得有点不得劲。

1
一个基本的规律:应该给高潮段落,配备最好的场景,最好的冲突动作,最好的人物转折。作为以梦境为表现主题的电影,梦境应该一个比一个难,甚至深入到不断被提到的潜意识边缘去(观众的期待,编剧应该具备的残忍)。
如果不是,整个弄反了,那么也好办:倒过来,
把最好的配置放在最高潮的地方。
这部片子实际的情况是,第三层空间(号称有迷宫的雪战)是如此平庸,仅仅能让我联想到《公民凯恩》的雪橇回忆(好象意图也是这样的,还有更好的解释吗?)
即使到了第四层的空间(主角自己的世界),也还是那么现实,而且最不利的是,已经游离出被盗者的梦了。
如此,让那个改变物理规律城市翻转的梦沦为炫技。
这是一个好场景,一个“放在哪里哪里好”的场景。可惜,浪费在梦境教学中了。
真是可惜,那个翻转城市的梦,本可以作为心灵极大扭曲的一个投射的。
那样的话,这部电影就有了一个经典的场景,而不是一个炫技的场景。
如果是那样的话,我冲出影院的第一件事将是撕抢这张伟大的海报。

2
科幻题材受追捧,是历来如此的事。即使《2012》、《阿凡达》这样的伪科幻也能科欢一下。这部片子在科幻的道路上志向很高,导演也抱怨,他的那些理念在电影中只能表现一点点,因为电影只是电影。但是我觉得其用力显然失当,动作太多而哲思没有空间。是的,《黑客帝国》也是动作戏,但是它的动作意味着”现实的失效“。而在这里,动作几乎是展现的主体,汽车坠河-长廊游泳-雪地战斗-海边家园,诚然很有美感,但那犹如是为恐龙公园的冒险项目设计的情境,其目的只是产生刺激,并无太多哲思。(我好象听见导演在得意地说:你看过这样的动作场面吗?哈哈!)动作只是动作而已。


---
我更喜欢设定简单但是情感丰饶的电影。比如《岁月神偷》。
但是一个怀表般精确的电影,也愿意欣赏。
我也乐于重看,就象打开一个怀表,哪个齿轮不精确了,再去挫一挫。
但它只是物件和商品,那与血肉无关。
我想重回我的梦里。在那里,籍由情感的力量,我才确信,现实是第几层梦境。

盗梦空间Inception(2010)

又名:潜行凶间(港) / 全面启动(台) / 奠基 / 心灵犯案 / 记忆迷阵 / 记忆魔方

上映日期:2010-09-01(中国大陆) / 2020-08-28(中国大陆重映) / 2010-07-16(美国)片长:148分钟

主演:莱昂纳多·迪卡普里奥 约瑟夫·高登-莱维特 艾利奥特·佩吉  

导演:克里斯托弗·诺兰 编剧:克里斯托弗·诺兰 Christopher Nolan

盗梦空间的影评

刃
刃 • 挺好的
123
123 • 影评