如果这是一场梦,我愿意就这样一直醒来,如果这是一个骗局,那就让他骗好了,我心甘情愿上当受骗.
梦,每天都发生的平常事,在Nolan精妙叙事的包裹下焕发出别样的生机.梦,梦中梦,梦中梦中梦……一个又一个花招无不在谋杀着观众的脑细胞.
以Mombassa的追逐戏为代表,Nolan也拾起了当下应用于动作片所时兴的快速凌厉的剪辑.配以刺耳的高频率的电子乐,证明了Nolan一直在将一切可能的优秀元素融入到自己的影片中.
在第三层梦境中,Levitt在失重状态下的打斗戏充满了无限想象力.同样的场景随处可见:Levitt如何在失重状态下让团队实现”穿越”;Ellen Page在巴黎街头架构迷宫的的情节完全无视了物理法则,如同人类发现新大陆一般.诸如此类,层出不穷.
如同年初的阿凡达,用特效创造出一个全新的世界,Nolan也在《奠基》中描绘出一个梦幻般的世界.毁灭一个旧世界虽然值得敬佩,但开创一个新世界才是更具有划时代意义的事.
今敏的《红辣椒》关于梦境和现实的界限模糊,让人难以分辨.因此今敏只能在小众范围内具有极高的影响力.而Nolan的《奠基》作为一部暑期档的商业大片,自然要以尽最大可能的让观众看懂为第一要务.主线的情节并不如先前宣传的深奥晦涩.绷紧神经,集中注意力,紧跟着Nolan的节奏走,只要你逻辑过关,对于大信息量的处理能够做到不混乱的话,理解故事还是没有问题的.细节的分析和解剖那当然另当别论.
Al Pacino《88分钟》,整部影片在时间和影片长度上是同步的,都是88分钟,但导演技法拙劣,玩砸了这个上好的题材,这是题外话.《奠基》中,关于梦境时间的控制,Kick的同步性, 多层梦境的连环套,而在”穿越”时环环相扣,再一次展现了Nolan无比强大的对整体的掌控力.
Nolan就像是一个造梦者, 他借用华纳的资本,用超大规模的投资.拍摄了一部另类的独立制作.将他关于梦的理解和构想植入了我们的思想.如果可能,我希望Nolan能够一直这样继续下去,在商业和品质之间保持一个精妙的平衡.
这样的影片值得大家打开口袋,去影院享受一番.无论从视觉上还是智力上,都是一次饕餮盛宴.
PS:那句Leo的”If you jump, I will not jump”(如果我没记错的话),是不是勾起了大家的回忆呢? 这就是成熟的男人和毛头小伙子的区别嘛?
PPS:《奠基》与我的期望值还是要差了一点.神作绝对是过誉.但不失为近几年来不可多得的一线商业大作.
PPPS:大家都去看吧(我不是托...).
第二遍观影的分割线
=====================================================
第二遍观影时,少了些对主线的纠结,多了点对细节的关注.
1.虽然莱昂纳多的戒指不是那么的明显,但是在现实和梦境中,是分无戒指和有戒指的区别的.
2.491房间翻译成419房间真是太恶了啊!其他的房间例如528都没有加字幕,单单就只有491加了字幕,而且是419.这可以理解成恶趣味嘛?
3.最初听说有彩蛋,所以首映时就光顾着等字幕放完,而没想着去听所谓的声音.这次努力地集中注意力去寻找"所谓的陀螺停转"的声音.:这个明显是OST里的声音好吧.不要把什么都附加上多一层的含义.
4.单看表演来说,这次我所爱的几个人真没什么出彩的地方.
Ellen Page还是一副万年不变的表情.(她走路的样子可真难看啊!T_T).
JGL这次凭借Inception大火,主要还是那几场戏出彩.和个人风格没什么太大关系.(我还是喜欢看他演文艺苦逼男.).
易装狂Murphy这次也只是中规中矩,没有易装,他就不出彩咩?
渡边谦的角色换谁演都一样,这次做了次游客,找他来演是为了日本市场吗?
最初有人说莱昂纳多这次表现出彩,来年的奥斯卡又会上演左右互搏的好戏.我说,他提名也肯定会是禁闭岛,奠基作为商业大片,提名表演可能不大.看完,更加印证了我的这一判断,莱昂纳多提名一定会是禁闭岛,而不会是奠基.
大概是这样的商业大片真的没有太多的表现空间留给演员吧.
嗯,这一次我肯定了这是部商业片--捎带了一个好故事的商业片.
PS:第一排看大屏幕真是难受.一是脖子不舒服,二是画面的焦准虚得厉害.
PPS:金逸的效果真不如万达.无论从影片效果还是观影舒适度来说.(我不是万达的托...)
PPPS:谢谢F小姐.请我看电影.
