盗梦空间作为导演克里斯托弗·诺兰一部成功的商业大片，不仅在演员的演技、特效、剪辑、音乐等方面独树一帜，它也对哲学进行了深度的思考和探讨。

思维和存在、意识和物质何者为本源的问题,即唯心主义和唯物主义二者究竟谁是正确的。

首先解释一下何为唯心主义何为唯物主义。 凡是认为意识是决定物质的，即意识先于物质哲学派别属于唯心主义；凡是认为物质是决定意识，即物质先于意识哲学派别属于唯物主义。

举个栗子，在盗梦空间中，柯布和她的亡妻梅尔在他们铸造的梦境中生活，而柯布认为这是虚幻的要回到现实中去，但是梅尔认为即使在现实世界也是由于我们的意识才认为那是“现实”，换句话说他们所处的“梦境”也是“现实”，而柯布所说的现实则是他意识的产物。

那么对于究竟“现实”是真是存在的还是“现实”是由于我们意识所以有“现实”这个概念和东西就有了冲突，前者即为唯物主义，后者为唯心主义。

为了区分现实和梦境而有的陀螺就是一个对二者的探讨，在现实的陀螺会停下，而梦境中的不会。然而究竟是因为我们认为“现实”是陀螺会停下所以是现实，还是因为陀螺本来就会停下所以他才是现实呢？或者说如果我们如果认为“现实”是陀螺不会倒下，那么“梦境”是否才是现实呢。

在当柯布去找药剂师的时候，也有这样的对话。

电影中柯布是很典型的唯物主义世界观，而梅尔则是唯心主义。梅尔可能并不是柯布的潜意识那么简单，她的存在正是对这一哲学问题的探讨。她总出现在柯布梦中，而在盗梦空间中，一个人的意识只能一次出现在一个“梦境”或“现实”，而她为了与柯布在一起生活，便不断制造事件好让柯布进入第四层（梅尔在的那一层），

在第四层两人的对话更是对唯心唯物主义冲突体现得淋漓尽致。

电影最后的陀螺似乎要倒下又似乎不倒下，若它倒下，我们在现实吗，若它不倒下，我们就在梦境吗？

而我们又是在现实还是梦境呢？