更新时间:2010-11-13

盗梦空间:即不简单也不复杂

简单和复杂并不矛盾，排列组合出来也不少变化。
复杂的形式讲简单的故事，简单的形式讲复杂的故事。
复杂的形式讲复杂的故事，简单的形式讲简单的故事。
至于你喜欢哪种，就看各人口味了。

这片子似乎讲了很多，但本人看电影要求不高，有点小刺激，有点小感人就够了。片中刺激戏份由商业盗梦负责，感情戏份由父子、夫妻、自我三部分构成。

1..刺激否？

梦主人的反抗：为了更刺激设计了梦主人的映像反抗衍生出的枪战追车戏份，动作桥段设计一般，因为其他情节的同时展开，把动作戏份压缩得比较支离破碎，总之很一般。

多层梦境：戏剧少不了矛盾和压力，编剧设置了多层梦境的环环相扣来增加主角完成任务的难度和时间消逝的紧迫感，遗憾的是观影时我的注意力并不是放在他们如何返回上层梦境或从多层梦境同时醒来，而是放在他们如何在梦中欺骗富二代，也就是我的注意力放在他们如何以盗梦为生，而不是他们如何摆脱盗梦的副作用。加上主角反反复复的自我搏斗、自我谴责、自我救赎，我已经深深的怀疑这不是一部讲盗梦神偷的故事，只是想讲讲这份高风险职业的副作用危害有多大。

2.感人否？

富豪父子：富二代儿子不知道严父心中的好儿子应该啥样，和父亲一样？还是做自己？最后在自己梦里靠自己想象的一个童年的纸风车给自己卸下了束缚。合理吗？感人吗？我不觉得

主角父子：父子离别只是给冒险盗梦找个理由

夫妻：夫妻在梦中生活了50年，两人醒来后，妻子不管是被动还是主动地分不清梦与现实，反正就是要和老公永永远远在一起，既然两人在梦中50年的甜蜜婚姻都熬过了，空间问题真有那么重要么？我看不就是七年之痒，没事找事穷闹腾嘛，非要演得那么痴情无暇，反而丧失了生活的真实性，无病呻吟的刻意卖弄，谁会感动？反正我不能.

自我：主角犯了个重大错误，这个错误直接导致了他失去了最爱的妻子。因为爱，他忘不了他的妻子，应为忘不了妻子，他更是不断自责，因为自责，他的现实生活也种种不顺。最后主角选择了忘掉死去的妻子，忘掉已经发生的错误，于是他就战胜了自我？但是这种更现实的解决方式不也凸显了无奈，突显了另一种残忍？主角的结局交代即没有传统商业戏的大团圆结局，也没壮烈的悲情。虎头的自我烦恼配上蛇尾的自我救赎，你叫我怎么去感动？？

片中的盗梦没让我感受到另类工作的刺激，穿插其中的亲情爱情也没能让铁石心肠的我有任何感动。到现在，我映像最深的除了所谓高智商的宣传噱头，就是超级写实的各类特效场景。如果每个人的梦都是现实的再现，那么“梦”字本身所带的虚幻、美好的含义估计也缩水得差不多了。皮埃斯，暗夜骑士我也觉得挺一般

另外，一部美国商业大片就能测出的你的智商高于常人？哪个相关部门告诉你的？